vanban.org

Quyết định 01/QĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản chung

TAND tỉnh Gia Lai Tuyên án 22/06/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/06/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, xử:

Hủy Quyết định số 21/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “ Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn” giữa nguyên đơn ông Đào Khả B, và bị đơn bà Đinh Thị H1. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm (Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh …

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản chung — án dân sự — "Tranh chấp tài sản chung sau khi ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, xử:
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-PT
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Cảnh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sinh,
Ông Lê Đình Nam.
ngày 29/11/2019,
Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp
tài sản chung sau khi ly hôn”, giữa:
tỉnh Gia Lai.
Lai.
tỉnh Gia Lai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Cùng trú tại: Thôn Kim Năng 2, xã Ia Mrơn, huyện I, tỉnh Gia Lai.
định đình chỉ nêu trên, đề nghị Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án.
Gia Lai, ngày 22 tháng 6 năm 2020

XÉT THẤY

Ông Đào Khả B, bà Đinh Thị H1 kết hôn hợp pháp năm 1989. Ngày 24/6/2011, ông B, bà H1 được ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 07/2011/QDST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai. Lúc này, hai bên không yêu cầu chia tài sản chung.

Ngày 13/9/2016, ông B khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn. Ngày 18/10/2016, Tòa án nhân dân huyện I thụ lý vụ án chia tài sản chung của vợ chồng ông Đào Khả B, bà Đinh Thị H1 sau khi ly hôn.

Ngày 21/11/2017, Tòa án nhân dân huyện I xét xử, ban hành Bản án sơ thẩm số 06/2017/HNGĐ-ST về việc “ Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn” giữa nguyên đơn ông Đào Khả B, và bị đơn bà Đinh Thị H1.

Ngày 05/12/2017, nguyên đơn ông B kháng cáo Bản án sơ thẩm.

Ngày 21/5/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm, ban hành Bản án phúc thẩm số 06/2018/HNGĐ-PT, tại đó quyết định: Hủy Bản án sơ thẩm số 06/2017/HNGĐ-ST của TAND huyện I, giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện I giải quyết sơ thẩm lại.

Ngày 25/6/2018, Tòa án nhân dân huyện I thụ lý, giải quyết sơ thẩm lại vụ án chia tài sản chung của vợ chồng ông Đào Khả B, bà Đinh Thị H1 sau khi ly hôn.

Ngày 20/5/2019, bà Đinh Thị H1 chết.

Ngày 25/5/2019, Tòa án nhân dân huyện I ban hành Quyết định số 01/2019/QĐST-HNGĐ Tạm đình chỉ giải quyết vụ án.

Ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân huyện I ban hành Quyết định số 21/2019/QĐST-HNGĐ Đình chỉ giải quyết vụ án, với lý do: bà H1 chết mà quyền, nghĩa vụ của bà H1 không được thừa kế, và quan hệ pháp luật tranh chấp không còn.

Hội đồng phúc thẩm xét thấy:

Sau khi bà Đinh Thị H1 chết, Tòa sơ thẩm chưa thu thập, xác minh đầy đủ chứng cứ xác định những người thừa kế theo pháp luật của bà H1 quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự là những ai ? Họ còn sống hay đã chết ? ý kiến của họ như thế nào về việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tài sản của bà H1, về việc cử người quản lý di sản của bà H1, về việc tham gia tố tụng hoặc cử người đại diện tham gia tố tụng trong vụ án này… , mà chỉ căn cứ lời khai chủ quan của một mình anh Đào Khả T (con của bà H1) là: gia đình anh không thống nhất cho ai thừa kế quyền và nghĩa vụ của bà H1, từ đó xác định quyền, nghĩa vụ của bà H1 không được thừa kế, và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ việc giải quyết vụ án là không đủ cơ sở.

Do vậy chấp nhận kháng cáo, hủy quyết định của Tòa sơ thẩm về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung.

Do quyết định sơ thẩm bị hủy, người kháng cáo là ông Đào Khả B không pH1 chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Từ các nhận định trên,

Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, xử:

- Hủy Quyết định số 21/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “ Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn” giữa nguyên đơn ông Đào Khả B, và bị đơn bà Đinh Thị H1.

- Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm (Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh Gia Lai) để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Căn cứ Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường cụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Ông Đào Khả B không pH1 chịu án phí dân sự phúc thẩm.

- Trả lại cho ông Đào Khả B số tiền 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng ông đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tiền số 0000283 ngày 30/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I, tỉnh Gia Lai.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ