vanban.org

Quyết định 01/2026/QĐST-LĐ — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty L (L); địa chỉ: Lô I-4, Khu công nghiệp T thuộc khu kinh tế Đ, phường A, thành phố Hải Phòng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Park Hong Keun - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Đức Thắng, sinh năm 2001 và bà Trần Thuỳ Liên - Nhân viên Công ty Luật TNHH La H… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "TRanh chấp về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2026/QĐST-LĐHải Phòng, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST- LĐ ngày 08 tháng 10 năm 2025,

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty L (L); địa chỉ: Lô I-4, Khu công nghiệp T thuộc khu kinh tế Đ, phường A, thành phố Hải Phòng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Park Hong Keun - Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Đức Thắng, sinh năm 2001 và bà Trần Thuỳ Liên - Nhân viên Công ty Luật TNHH La Haye (Văn bản ủy quyền ngày 25/7/2025 và Quyết định số 2807/QĐPC.2025 ngày 28/7/2025);

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trần Thị Thuỳ L và ông Dương Văn C - Luật sư Công ty Luật TNHH LaHaye - Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng

Bị đơn: Anh Vũ Mạnh T, sinh năm 19xx, địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố Hải Phòng.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Thiệp phải trả L số tiền 32.199.333 đồng, gồm 30.000.000 đồng tiền thưởng và 2.199.333 đồng tiền lãi tính từ ngày 22/4/2025 đến ngày 16/01/2026 theo mức lãi suất 10%/năm và tiếp tục phải thanh toán lãi phát sinh trên số tiền gốc (tiền thưởng) theo mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày 17/01/2026 cho đến khi thanh toán hết nợ cho L.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên thì còn phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành án.

- Về án phí: Anh Vũ Mạnh T nhận chịu cả 805.000 (Tám trăm linh lăm nghìn) đồng án phí lao động sơ thẩm.

Trả lại L số tiền 2.057.700 (Hai triệu không trăm năm mươi bảy nghìn bảy trăm) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền số 0003217 ngày 08 tháng 10 năm 2025.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ