Quyết định 01/2026/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

-----------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Gia Phượng - giáo viên nghỉ hưu

2. Ông Ngô Văn Luật – cán bộ nghỉ hưu

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Huy Phương - Kiểm sát viên.

Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào công văn số 2355/CV – CSMT ngày 19 tháng 5 năm 2026 V/v đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P.

Xét thấy: Quá trình điều tra các bị cáo Đ, A, D khai nhận Lê Xuân L cùng bàn bạc với các bị cáo mua ma túy về bán. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P đã ra quyết định truy tìm đối với Lê Xuân L. Tuy nhiên chưa triệu tập được để làm rõ hành vi của L có tham gia mua bán ma túy đối với các bị cáo hay không?. Trong thời gian chờ xét xử vụ án cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập và làm việc được với L, nhận thấy cần có thời gian để thu thập tài liệu, chứng cứ làm rõ hành vi của Lê Xuân L như trên. Để chứng minh các vấn đề được quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được. Kiểm sát viên có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2026/TLST – HS ngày 23/3/2026 đối với các bị cáo Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày: 15/02/2009; Nơi cư trú: Khu D, phường P, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Việt A; sinh năm: 29/9/2009 (tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đủ 16 tuổi, 0 tháng 29 ngày); Cao Quý D; sinh năm: 15/02/2009. (tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đủ 16 tuổi, 08 tháng 13 ngày); Nơi cư trú: Tổ B KDC L, phường Â, tỉnh Phú Thọ;

Bị cáo Nguyễn Tiến Đ, Nguyễn Việt A, Cao Quý D bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025; bị cáo Nguyễn Tiến Đ và bị cáo Nguyễn Việt A bị truy tố về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025

Cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

- Xác minh, thu thập các tài liệu, chứng cứ để làm rõ hành vi của Lê Xuân L có đồng phạm liên quan đến việc mua bán ma túy cùng các bị cáo Đ,A, D không?

THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Ngọc Hà TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – PHÚ THỌ

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 01 /2026/HSST-QĐ

Phú Thọ, ngày 20 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

-----------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc H

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Gia P - giáo viên nghỉ hưu

2. Ông Ngô Văn L1 – cán bộ nghỉ hưu

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương T - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Huy P1 - Kiểm sát viên.

Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào công văn số 2355/CV – CSMT ngày 19 tháng 5 năm 2026 V/v đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P. Xét thấy: Quá trình điều tra các bị cáo Đ, A, D khai nhận Lê Xuân L cùng bàn bạc với các bị cáo mua ma túy về bán. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P đã ra quyết định truy tìm đối với Lê Xuân L. Tuy nhiên chưa triệu tập được để làm rõ hành vi của L có tham gia mua bán ma túy đối với các bị cáo hay không?. Trong thời gian chờ xét xử vụ án cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập và làm việc được với L, nhận thấy cần có thời gian để thu thập tài liệu, chứng cứ làm rõ hành vi của Lê Xuân L như trên. Để chứng minh các vấn đề được quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa được. Kiểm sát viên có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung.