Quyết định 01/2025/THAHS-QĐ

NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 02 tháng 01 năm 2025 Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa có văn bản số 31/CQTHAHS về việc đề nghị giảm, miễn thời hạn châp hành án hình sự tại cộng đồng.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn T, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Phạm Văn T đã chấp hành quá một phần hai thời gian thử thách của án treo, đây là lần đầu tiền T được rút ngắn thời gian thử thách, mức đề nghị của Viện kiểm sát nằm trong khoảng thời gian từ 01 tháng đến 01 năm và nếu được rút ngắn vẫn đảm bảo chấp hành ba phần tư thời gian thử thách Tòa án đã tuyên theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Nghị quyết Số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. T đã nộp án phí, trong thời gian thử thách đã chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người được hưởng án treo quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự năm 2019; như vậy đủ điều kiện rút ngắn thời gian thử thách và đề nghị rút ngắn thời gian thử thách cho người được hưởng án treo Phạm Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng.

XÉT THẤY:

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo Phạm Văn T với lý do là người bị xử phạt tù được hưởng án treo đã chấp hành được hơn ½ thời gian thử thách của án treo. Tính đến ngày 02/01/2025 là ngày Cơ quan THAHS Công an huyện H đề nghị rút ngắn thời gian thử thách, Phạm Văn T đã chấp hành được 03 năm 03 tháng 19 ngày thử thách của án treo. Trong thời gian chấp hành án tại địa phương đã chấp hành tốt chủ trương đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước; thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người chấp hành án, những quy định của địa phương nơi cư trú, tích cực lao động sản xuất, có cố gắng, tiến bộ trong lao động sản xuất; đã hoàn thành nghĩa vụ nộp án phí, có báo cáo về kết quả thi hành án đối với người được hưởng án treo của Ủy ban nhân dân xã H và cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H có văn bản đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.

Như vậy theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì người bị xử phạt tù được hưởng án treo có đủ điều kiện để rút ngắn thời gian thử thách.

Căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Điều 21; Điều 89 và Điều 90 của Luật Thi hành án hình sự;

Điều 8; Điều 9 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Điều 7; Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2021/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BQP ngày 11 tháng 10 năm 2021 quy định phối hợp trong thực hiện trình tự, thủ tục rút ngắn thời gian thử thách đối với người tha tù trước thời hạn có điều kiện, người được hưởng án treo của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ C, Bộ Q.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận toàn bộ đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo.

2. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 09 (Chín) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn T, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S và bà Cao Thị T1.

Bị xử phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS-ST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa; Bản án hình sự phúc thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 13/01/2022 của Tòa án nhân tỉnh Thanh Hóa.

3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.