- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "vụ án kinh doanh thương mại"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý sơ thẩm số: 07/2025/TLST- KDTM ngày 15/4/2025 về việc “Tranh chấp h p đồng tín dụng” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2025/QĐST- KDTM | Phường Bỉm Sơn, ngày 10 tháng 7 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào các Điều 48, khoản 2 Điều 71, khoản 3 Điều 144, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/7/2025 người đại diện theo uỷ quyền lại của Ngân hàng TMCP Đ ông Nguyễn Tuấn L có đơn xin rút đơn khởi kiện với lý do ông Dương Anh T đ thanh toán toàn bộ số n cho Ngân hàng. Xét việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy đ nh của pháp luật;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý sơ thẩm số: 07/2025/TLST- KDTM ngày 15/4/2025 về việc “Tranh chấp h p đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ Đ a chỉ: T, A T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Ngọc L1, chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: ông Đoàn Huy H, chức vụ: Giám đốc chi nhánh T1, Thanh Hóa Người đư c uỷ quyền lại: ông Nguyễn Tuấn L, chức vụ: Phó giám đốc Chi nhánh T1, Thanh Hóa (trước đây là phó giám đốc Chi nhánh B)
- Bị đơn: Anh Dương Anh T, sinh năm 1977
Cư trú tại: Số C đường N, khu phố A, phường Q (trước đây đ a chỉ là số nhà C đường N, khu phố A, phường N, th x B, tỉnh Thanh Hóa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ch Trần Th Liên H1, sinh năm 1982
Cư trú tại: Số C đường N, khu phố A, phường Q (trước đây đ a chỉ là số nhà C đường N, khu phố A, phường N, th x B, tỉnh Thanh Hóa).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết đ nh đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, b đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường h p quy đ nh tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường h p khác theo quy đ nh của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí 46.831.691 đ (bốn mươi sáu triệu, tám trăm ba mươi mốt nghìn, sáu trăm chín mươi mốt đồng) đ nộp theo biên lai thu số: 0004735 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự th x Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6- Thanh Hoá).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Thanh Hoá có quyền kháng ngh quyết đ nh này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận đư c quyết đ nh hoặc kể từ ngày quyết đ nh đư c niêm yết theo quy đ nh của Bộ luật tố tụng dân sự. N¬i nhËn:
| - Đương sự; - VKSND khu vực 6; - Phòng THADS khu vực 6; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN TẠ THỊ HƯƠNG |