- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "KDTM"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 32/2024/ TLST- KDTM ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2025/QĐST- KDTM | Yên Thành, ngày 19 tháng 02 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/02/2025 người khởi kiện là N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ, Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: (1). Ông Phạm Thanh Hải, Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng; Đơn vị: Vùng Bắc Trung Bộ - Khối mạng lưới kinh doanh Ngân hàng bán lẻ VIB. Theo Giấy ủy quyền số 067296.24 ngày 04 tháng 04 năm 2024 của Tổng Giám đốc.(2). Ông Phan Văn Pháp, Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam. Theo Giấy ủy quyền số 196409.24 ngày 20 tháng 9 năm 2024 của ông Phạm Thanh Hải, Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng.
Đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 32/2024/ TLST- KDTM ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ, Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Phạm Thanh Hải, Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng; Đơn vị: Vùng Bắc Trung Bộ - Khối mạng lưới kinh doanh Ngân hàng bán lẻ VIB. Theo Giấy ủy quyền số 067296.24 ngày 04 tháng 04 năm 2024 của Tổng Giám đốc.
2. Ông Phan Văn Pháp, Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam. Theo Giấy ủy quyền số 196409.24 ngày 20 tháng 9 năm 2024 của ông Phạm Thanh Hải, Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng.
Bị đơn: Ông T, sinh năm 1991 và Bà Đào Thị Hiền, sinh năm 1994. Đều cư trú: Xóm Tân Nam, xã Tân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại nếu đủ căn cứ theo qui định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện,chứng cứ tài liệu kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) số tiền 28.100.000 đồng (Hai mươi tám triệu một trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003160 ngày 23/10/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành; - Chi cục Thi hành án dân sự H.Yên Thành; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Ngô Văn Phú |