Quyết định 01/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu xác định con cho cha

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG - TỈNH HÀ GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Tuấn Vĩnh

Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Dạ Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên họp: Bà Hà Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 06/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024, về việc "Yêu cầu xác định con cho cha theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình" theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 06/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 17/12/2024 và Quyết định hoãn phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 31/12/2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ma Văn H, sinh năm: 1985; Trú tại: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Cáo Thị P, sinh năm 1989; nơi tạm trú: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang.

- Người có tên dự kiến: Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021. Người đại diện theo pháp luật của cháu H1 là chị Cáo Thị P, sinh năm 1989; nơi tạm trú: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang.

- Anh Đinh Seo B, sinh năm 1982, nơi cư trú: Thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Hà Giang,

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu đề ngày 24/10/2024 và trong quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu là anh Ma Văn H trình bày:

Anh và chị Cáo Thị P kết hôn vào ngày 01/8/2023 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang. Trong thời gian chị Cáo Thị P và chồng cũ là anh Đinh Seo B ly thân và chờ tòa án giải quyết ly hôn thì anh và chị Cáo Thị P quen biết nhau trong trường hợp đi làm ăn xa, chị P đã chia sẻ hoàn cảnh gia đình, mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên bị anh B đánh đập, dẫn đến vợ chồng phải ly hôn, lâu dần giữa anh và chị P nảy sinh quan hệ tình cảm, anh chị về chung sống với nhau như vợ chồng và đã có con với nhau, đến ngày 20/02/2021 chị Cáo Thị P sinh con, anh chị dự kiến đặt tên con là Ma Thanh H1, tuy nhiên thời điểm đó chị P và anh B chưa giải quyết ly hôn xong do anh B gây khó khăn, không hợp tác đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn, mãi đến ngày 25/8/2022 Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang đưa vụ án ra xét xử quyết định cho chị P và anh B ly hôn, chính vì vậy cho đến nay cháu Ma Thanh H1 chưa đăng ký khai sinh được theo quy định của pháp luật. Do đó, để làm thủ tục khai sinh cho cháu Ma Thanh H1, anh đã làm giám định ADN tại Công ty TNHH C để xác định quan hệ huyết thống giữa anh và cháu Ma Thanh H1, kết quả xét nghiệm ADN kết luận Ma Văn H có quan hệ huyết thống cha - con với Ma Thanh H1 độ tin cậy trên 99,999999%.

Nay anh yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xác định Ma Văn H là cha đẻ của người có tên dự kiến là Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Cáo Thị Phương trình B1: Tôi và anh Ma Văn H kết hôn vào ngày 01/8/2023 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang. Trong thời gian chị và chồng cũ là anh Đinh Seo B ly thân và chờ tòa án giải quyết ly hôn thì chị và anh Ma Văn H quen biết nhau, sau đó giữa chị và anh H nảy sinh quan hệ tình cảm, anh chị về chung sống với nhau như vợ chồng và đã có con với nhau, đến ngày 20/02/2021 chị sinh con, dự kiến đặt tên con là Ma Thanh H1, tuy nhiên thời điểm đó giữa chị và anh B chưa giải quyết ly hôn xong do anh B gây khó khăn, không hợp tác đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn, mãi đến ngày 25/8/2022 Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang đưa vụ án ra xét xử quyết định cho chị và anh B ly hôn, chính vì vậy cho đến nay cháu Ma Thanh H1 chưa đăng ký khai sinh được theo quy định của pháp luật. Do đó, để làm thủ tục khai sinh cho cháu Ma Thanh H1, có bố đẻ là anh Ma Văn H, anh H cũng đã làm giám định ADN tại Công ty TNHH C để xác định quan hệ huyết thống giữa anh H và cháu Ma Thanh H1, kết quả xét nghiệm ADN kết luận Ma Văn H có quan hệ huyết thống cha - con với Ma Thanh H1 độ tin cậy trên 99,999999%, nay anh H làm đơn yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang xác định Ma Văn H là cha đẻ của người có tên dự kiến là Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021, thì chị hoàn toàn đồng ý với yêu cầu của anh H vì đây thực tế là con ruột của anh.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đinh Seo B không gửi bản tự khai, không cung cấp chứng cứ đối với yêu cầu xác định con cho cha của anh H. Tòa án đã triệu tập bị đơn là anh B nhiều lần để lấy lời khai và tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng anh B vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, chị Cáo Thị P và anh Ma Văn H có đơn xin vắng mặt, anh Đinh Seo B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do.

Đại diện VKSND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Đây là việc dân sự yêu cầu xác định con cho cha và người yêu cầu cư trú tại xã Q, huyện B nên Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của anh Ma Văn H, xác định người có tên dự kiến: Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021 (Giấy chứng sinh số 16, quyển số 01, ngày 22/02/2022 của Trạm y tế xã V) là con đẻ của anh Ma Văn H sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang.

- Về lệ phí việc dân sự: Anh Ma Văn H phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp, lời khai của đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Người yêu cầu là anh Ma Văn H, địa chỉ nơi cư trú Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang, anh yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của người có tên dự kiến là Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021 nên đây là việc dân sự về “Yêu cầu xác định con cho cha theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Cáo Thị P và anh Ma Văn H có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên họp, anh Đinh Seo B đã được Tòa án triệu tập đến phiên họp lần thứ hai những vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang vẫn tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự: Anh Ma Văn H yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của người có tên dự kiến là Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021.

Xét thấy, căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và Công văn số: CV.0511.NOVAGEN/2024, ngày 05/11/2024 của Công ty TNHH C. Địa chỉ: Đ: Tầng A, tòa nhà A, B H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội xác nhận kết quả ADN số 6654H/2024 ngày 18/10/2024 với nội dung kết luận: "MA VĂN HƯNG có quan hệ huyết thống cha - con với MA THANH HƯƠNG, độ tin cậy trên 99,999999%". Do đó, yêu cầu của anh Ma Văn H yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của người có tên dự kiến là Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021 là hoàn toàn có cơ sở để chấp nhận.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang về việc giải quyết việc dân sự là có cơ sở nên chấp nhận.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Ma Văn H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, khoản 2,3 Điều 367, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 89, Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Ma Văn H.

Xác định người có tên dự kiến: Ma Thanh H1, sinh ngày 20/02/2021 (Giấy chứng sinh số 16, quyển số 01, ngày 22/02/2022 của Trạm y tế xã V) là con đẻ của anh Ma Văn H sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Ma Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang theo biên lai thu số: 0002158, ngày 30/10/2024.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Toà án ra quyết định.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.