- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "TTLH. An - Lợi"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Thúy A và ông Nguyễn Văn L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ | An Giang, ngày 01 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 222/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thúy A, sinh năm 1990; CCCD số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 10/7/2021; nơi cư trú: Tổ D, ấp T, xã N, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1985; CCCD số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 28/5/2025; nơi cư trú: Tổ D, ấp T, xã N, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Thúy A và ông Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Lê Thị Thúy A được trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên Nguyễn Thị Thúy V, sinh ngày 01/8/2010. Ông Nguyễn Văn L được trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên Nguyễn Trường V1, sinh ngày 03/01/2013. Ông L và bà A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông L, bà A cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ông L, bà A không được lợi dụng quyền thăm con hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà gây ảnh hưởng đến quyền trực tiếp nuôi dưỡng con của nhau.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, quyết định mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bà A tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0016092 ngày 17/6/2025 của Chi cục Thi hành án huyện An Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 - An Giang). Bà A được nhận lại 150.000 đồng, ông L không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND khu vực 15 - An Giang; - Phòng THADS khu vực 15 - An Giang; - UBND xã đăng ký kết hôn; - Các đương sự; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Văn Sáu |