Quyết định 01/2025/QĐCNHGT-DS — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn C1.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 12 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2025 về sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

+ Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn Đ2, xã Đ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

+ Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn Đ3, xã Đ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾTĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:

Đến ngày 16/01/2025 ông Nguyễn Văn C1 còn nợ của ông Nguyễn Văn C số tiền 1.000.000.000đồng (Một tỷ đồng). Ông C không yêu cầu tính lãi khoản nợ trên. Khoản vay trên là khoản vay riêng của ông C1 không liên quan đến bà T là vợ ông C1 và các con ông C1, khoản vay trên không liên quan đến vợ, con của ông C.

Hai bên thống nhất thỏa thuận ông C1 phải trả cho ông C số tiền 1.000.000.000đồng (Một tỷ đồng). Thời hạn trả nợ ông C và ông C1 thống nhất đến ngày 03/02/2025 ông C1 trả hết số tiền 1.000.000.000đồng (Một tỷ đồng) cho ông C.

Trường hợp ông C1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thời gian như đã thỏa thuận thì ông C có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý thi hành án đối với số tiền mà ông C1 còn phải trả theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày ông C có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông C1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.