Quyết định 01/2025/QĐCNHGT-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:

Ngân hàng A - PGD Xuân An và ông Trần Văn Th, bà Nguyễn Thị H có ký kết hợp đồng tín dụng số: 3708-LAV-202003008 ngày 30/7/2020.

Tính đến hết ngày 13/3/2025, Ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị H còn nợ Ngân hàng A - PGD Xuân An số tiền: 93.917.021 (Chín mươi ba triệu chín trăm mười bảy ngàn không trăm hai mươi mốt) đồng. Trong đó: Nợ gốc: 70.000.000 (Bảy mươi triệu) đồng; Nợ lãi trong hạn: 16.997.575 (Mười sáu triệu chín trăm chín mươi bảy ngàn năm trăm bảy mươi lăm) đồng; Nợ lãi quá hạn: 6.919.446 (Sáu triệu chín trăm mười chín nghìn bốn trăm bốn mươi sáu) đồng.

Ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị H phải trả nợ cho Ngân hàng A –PGD Xuân An tính đến hết ngày 13/3/2025 và tiền lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong nợ theo Hợp đồng tín dụng số: 3708-LAV-202003008 ngày 30/7/2020 đã ký.

Thời hạn trả nợ cho Ngân hàng cụ thể như sau: Ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng A – PGD Xuân An mỗi tháng 5.000.000 (Năm triệu) đồng tính từ ngày 14/3/2025 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ theo Hợp đồng tín dụng số: 3708-LAV-202003008 ngày 30/7/2020 đã ký.

Trường hợp ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị H vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo nội dung thỏa thuận, Ngân hàng A – PGD Xuân An có quyền yêu cầu thi hành án theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày Ngân hàng có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị H chậm trả tiền thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về các vấn đề khác:

+ Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

+ Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.