Quyết định 01/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị anh Phạm Văn T bị Công an xã T, huyện C đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi như sau: Ngày 13/02/2025, Công an xã T, huyện C tiến hành mời anh T về làm việc. Qua làm việc anh T khai nhận anh tái sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng gần đây nhất là vào ngày 03/02/2025, tiến hành thử nhanh nước tiểu của anh T cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Tại bản tự khai, bản tường trình của anh T cũng như các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018, loại ma túy anh sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút. Gần nhất vào lúc 16 giờ ngày 09/01/2025, Công an xã T tiến hành kiểm tra hành chính hộ ông Phạm Văn C tại ấp T, xã T, huyện C, phát hiện nhóm đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trong đó có anh T. Theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể vào ngày 09/01/2025, kết quả anh T dương tính với chất ma túy. Công an xã T tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính anh T số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đề xuất của Công an xã S, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T đã ra Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 16/01/2025 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh T tại địa phương trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày 16/01/2025.

Tuy nhiên, khi còn đang trong giai đoạn quản lý, ngày 13/02/2025, anh T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T đã tiến hành phương pháp thử nhanh (test nước tiểu) cho thấy anh T dương tính với chất ma túy và lập biên bản vi phạm hành chính số 0000006/BB-VPHC ngày 13/02/2025 đối với anh T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã T có văn bản đề nghị Trung tâm y tế huyện C xác định tình trạng nghiên ma túy đối với anh Phạm Văn T. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 03/KQ-TTYTCG ngày 13/02/2025 của Trung tâm y tế huyện C xác định anh Phạm Văn T nghiện ma túy tổng hợp (Methamphetamine). Ủy ban nhân dân xã T có quyết định số 68/QD-UBND ngày 23/02/2025 dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Qua làm việc, anh T không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Trưởng Công an xã T có văn bản đề nghị số 14/ĐN- CAX ngày 03/03/2025, đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T.

Tại quyết định số 13/2025/QĐ-TA ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (Hai mươi bốn tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa điểm cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Công an tỉnh T. Địa chỉ: ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Ngoài ra, Quyết định còn tuyên quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/3/2025, anh Phạm Văn T có đơn khiếu nại yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xem xét cho anh được giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, anh T vẫn giữ nguyên khiếu nại xin giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc vì anh là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con nhỏ, mẹ anh thường xuyên bị bệnh, đang điều trị, anh phải chăm sóc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tại phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình thụ lý xem xét, giải quyết khiếu nại đối với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn T. Về trình tự thủ tục đề nghị: Quy trình lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định của pháp luật, trong quá trình thụ lý hồ sơ Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung: Xét khiếu nại của anh T xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc là không có căn cứ. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 36 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, không chấp nhận khiếu nại, giữ nguyên quyết định số số 13/2025/QĐ-TA ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện C.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, yêu cầu khiếu nại của anh T và ý kiến của vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.

XÉT THẤY:

Về thủ tục: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã T, huyện C đối với anh Phạm Văn T được lập đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nội dung: Ngày 09/01/2025, Công an xã T, huyện C lập biên bản vi phạm hành chính đối với anh Phạm Văn T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 15/01/2025, Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 16/01/2025, Ủy ban nhân dân xã T ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 01 năm. Tuy nhiên, trong thời gian thi hành quyết định, đến ngày 13/02/2025 Công an xã T phát hiện anh T lại tiếp tục sử dụng chất ma túy.

Căn cứ vào phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 14/KQ-TTYTCG ngày 03/03/2025 của Trung tâm Y tế huyện C, tỉnh Tiền Giang xác định anh Phạm Văn T nghiện ma túy tổng hợp (Methamphetamine). Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính số 0000006/BB-VPHC ngày 13/2/2025 đối với anh T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 23/02/2025 Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 68/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy.

Như vậy, anh T đã không tự cai nghiện được mà tình trạng nhiện càng trầm trọng hơn, chỉ chưa đầy 20 ngày anh đã tái sử dụng ma túy nên việc đưa anh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tòa án nhân dân huyện C quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T là có căn cứ, đúng pháp luật theo khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét khiếu nại của anh T về việc xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc với lý do anh là lao động chính trong gia đình, phải nuôi con nhỏ, phải chăm sóc người thân bị bệnh. Tại phiên họp, anh T không cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng minh yêu cầu khiếu nại của anh T là có căn cứ, chỉ trong khoảng thời gian ngắn sau khi được áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy anh đã tái nghiện. Do đó, xét thấy khiếu nại của anh T về việc xin giảm nhẹ thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không có cơ sở, Tòa án giữ nguyên quyết định số 13/2025/QĐ-TA ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện C.

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang là có căn cứ nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 36 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Không chấp nhận yêu cầu khiếu nại của người bị đề nghị anh Phạm Văn T.

2. Giữ nguyên Quyết định số 13/2025/QĐ-TA ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn T.

Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

3. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi bốn tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Địa điểm cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy trực thuộc Công an tỉnh T tại ấp G, xã T, huyện C, Tiền Giang.

4. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Công an tỉnh T. Công an xã T, huyện C đưa anh Phạm Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trường hợp anh T không chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Công an xã T quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết theo quy định của pháp luật để đưa người phải chấp hành đến cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trường hợp do sự kiện bất khả kháng không thể thực hiện đúng thời hạn quy định thì thời hạn được tính lại kể từ thời điểm sự kiện bất khả kháng chấm dứt theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Trường hợp cơ sở cai nghiện không còn khả năng tiếp nhận đối tượng thì thời hạn được phép kéo dài không quá 03 tháng. Công an xã T, huyện C thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân cấp huyện đã ra quyết định biết và nêu rõ lý do..

5. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng có hiệu lực thi hành.