Quyết định 01/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 14/8/2025, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma tuý nên đã đi qua cầu Vĩnh Phú sang địa bàn xã Lập Thạch - tỉnh Phú Thọ tìm mua ma túý. Tại đây, T1 gặp một nam thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ và mua của nam thanh niên này một gói ma tuý (heroin) với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, T1 cầm gói ma tuý vừa mua được đến khu vực sân vận động Bảo Đà, phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đã sử dụng hết số ma túy đá vừa mua bằg hình thức tiêm chích trực tiếp vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, bản thân T1 trở về nhà tại Khu 3, phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Khu 3, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ cũ).

Ngày 15/8/2025, Công an phường Việt Trì phát hiện, kiểm tra hành chính đối với Đinh Oánh T1. Tại trụ sở Công an phường, T1 khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường Việt Trì đã tiến hành kiểm tra nhanh nước tiểu cho kết quả dương tính với heroin (MOP). Công an phường lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính và đưa T1 đi xác định tình trạng nghiện tại Trạm y tế Trưng Vương – TTYT khu vực Việt Trì. Cùng ngày, tại Biên bản ghi lời khai và bản tường trình, T1 đã tự thừa nhận do không nghề nghiệp ổn định, thường xuyên tụ tập ăn chơi, nghiện heroin từ khoảng tháng 8/2024 đến nay, sử dụng bằng hình thức tiêm chích; T1 chưa có tiền án, tiền sự.

Đến ngày 20/8/2025, Trạm Y tế Trương Vương ra kết luận: Đinh Oánh T1 “nghiện chất ma túy heroin (MOP)”. Cùng ngày, Công an phường Việt Trì đã hướng dẫn T1 đăng ký cai nghiện tự nguyện tại UBND phường và có Công văn số 02 gửi UBND phường Việt Trì về việc theo dõi, tiếp nhận.

Ngày 25/8/2025, UBND phường Việt Trì ban hành Thông báo số 30/TB-UBND về việc Đinh Oánh T1 không thực hiện đăng ký cai nghiện tự nguyện. Căn cứ Thông báo này, Công an phường lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “không thực hiện cai nghiện tự nguyện” và lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 26/8/2025, Công an phường Việt Trì có Thông báo số 02/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi tiến hành lấy ý kiến của địa phương về việc giao địa phương quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Mẹ đẻ của Đinh Oánh T1 là bà Vũ Thị L1 không đồng ý quản lý T1 trong thời gian lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 28/8/2025, Đinh Oánh T1 kết thúc việc đọc, nghiên cứu hồ sơ và không có ý kiến gì.

Ngày 29/8/2025, Công an phường Việt Trì lập đề nghị xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1.

Tại phiên họp, ông Võ Thanh Bình – Trưởng Công an phường Việt Trì đại diện cơ quan đề nghị: Do bản thân người bị đề nghị Đinh Oánh T1 là đối tượng nghiện ma túy. Hành vi của T1 gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, gây tâm lý hoang mang, bức xúc cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không có ý chí tu dưỡng rèn luyện; đồng thời gây mất ANTT ở địa phương. Nhằm đảm bảo yêu cầu quản lý, giáo dục, phòng ngừa tệ nạn ma túy trên địa bàn và giúp Đinh Oánh T1 có điều kiện cai nghiện, phục hồi sức khỏe và sửa chữa những khuyết điểm, sai phạm của bản thân để trở thành người có ích cho xã hội. Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1 thời hạn là 18 tháng.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1, được tiến hành đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1 thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính; ý kiến của người đại diện Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến. Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định:

1. Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Đinh Oánh T1 thì Công an phường Việt Trì đã lập biên bản vi phạm chính ngày 15/8/2025 sau đó đã cho Đinh Oánh T1 viết bản tường trình và lấy lời khai theo quy định. Công an phường Việt Trì đã tiến hành xác định tình trạng nghiện của T1 và xác minh nhân thân của Đinh Oánh T1 để làm căn cứ giải quyết.

Tại các biên bản lấy lời khai, bản tường trình: T1 cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình. T1 đã được Công an phường Việt Trì thông báo và giải thích về quyền được đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng T1 không thực hiện.

Vì vậy hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1 là đúng quy định của pháp luật.

2. Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Khoảng 10 giờ 00 ngày 14/8/2025, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma tuý nên đã đi qua cầu Vĩnh Phú sang địa bàn xã Lập Thạch - tỉnh Phú Thọ tìm mua ma túý. Tại đây, T1 gặp một nam thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ và mua của nam thanh niên này một gói ma tuý (heroin) với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, T1 cầm gói ma tuý vừa mua được đến khu vực sân vận động Bảo Đà, phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đã sử dụng hết số ma túy đá vừa mua bằng hình thức tiêm chích trực tiếp vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, bản thân T1 trở về nhà tại Khu 3, phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Khu 3, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ cũ). Đến ngyà 15/8/2025, T1 bị tổ công tác của Công an phường Việt Trì phát hiện. Bản thân T1 là người nghiện ma túy từ khoảng tháng 8/2024 và thường xuyên sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định.

Căn cứ vào khoản 2 điều 8 của Bộ luật hình sự và khoản 49 Điều 1 sửa đổi khoản 1 Điều 96, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020, Thông tư L1 tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về xử lý một số vấn đề L1 quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước; Công an phường Việt Trì đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1 là có căn cứ. Vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Đinh Oánh T1.

3. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

3.1. Tình tiết giảm nhẹ: Đinh Oánh T1 được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 và khoản 8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đó là “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi”. Ngoài ra, Đinh Oánh T1 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống ma túy. Đây là các yếu tố được xem xét để giảm nhẹ khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

3.2. Tình tiết tăng nặng: Đinh Oánh T1 không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Tại phiên họp, Đinh Oánh T1 có đơn xin vắng mặt và nhất trí với ý kiến đề nghị trong hồ sơ về việc đưa Kiên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì vậy xét thấy, áp dụng khoản 2 Điều 20 pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 95, khoản 49 Điều 1 sửa đổi khoản 1 Điều 96, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt đối với Đinh Oánh T1.

Đại diện Công an phường Việt Trì đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ xem xét đưa T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 (Mười tám) tháng;

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T1 thời hạn 18 (Mười tám) tháng.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2, khoản 8 Điều 9, Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 49 Điều 1 sửa đổi khoản 1 Điều 96; khoản 56, 57 Điều 1 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Khoản 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021

Căn cứ Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12, Điều 13, Điều 17, Điều 18, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Oánh T1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định; trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Nếu người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại; Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ kháng nghị bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thi hành quyết định này kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.