- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Hà Thị T khởi kiện ly hôn anh Lê Văn L"
- Tòa quyết gì? Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) về việc “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ giải; Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2025/QĐ-PT | Quảng Trị, ngày 16 tháng 7 năm 2025. |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ
Thành phần Hội đồng phúc thẩm giải quyết việc kháng cáo gồm:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh.
- Các Thẩm phán: Bà Từ Thị Hải Dương và bà Hoàng Thị Thanh Nhàn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên họp: Bà Chế Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025; Tòa án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình (nay là Toà án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 117/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, về việc “Ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị); địa chỉ cần báo: Số D N, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn M, xã T, tỉnh Quảng Trị). Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C.
Tại đơn kháng cáo ngày 31/5/2025 và bản tự khai ngày 01/7/2025, nguyên đơn chị Hà Thị T kháng cáo đề nghị Toà án cấp Phúc thẩm: Huỷ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 21/2025/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy (nay là Toà án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) tiếp tục thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quan điểm của Viện kiểm sát, Hội đồng phiên họp xét Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nhận định:
Về tố tụng: Ngày 27 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy (nay là Toà án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 21/2025/QĐST-HNGĐ. Ngày 02/6/2025 Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy nhận được đơn kháng cáo đề ngày 31/5/2025 của chị Hà Thị T. Kháng cáo của chị Hà Thị T được làm trong hạn luật định, hình thức và nội dung tuân thủ quy định tại Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị T đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên việc kháng cáo là hợp lệ, nên chấp nhận để xem xét kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Ngày 10 tháng 12 năm 2024, chị Hà Thị T có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy (nay là Toà án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) giải quyết cho chị T được ly hôn với anh Lê Văn L và giao cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên là Lê Hà Tuyết V, sinh ngày 27/11/2019; chị T không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy (nay là Toà án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) đã gửi giấy triệu tập cho chị Hà Thị T; tiến hành uỷ thác thu thập chứng cứ đối với anh Lê Văn L hiện đang đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C. Trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, chị Hà Thị T đã gửi bản tự khai và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 14/4/2025 cho Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, chị Hà Thị T trình bày lý do vì chị T hiện đang đi làm ở xa không thể đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án nên yêu cầu Tòa án cho chị T được giải quyết, xét xử vắng mặt. Toà án gửi giấy triệu tập cho chị Hà Thị T đến trụ sở Tòa án để làm việc vào các ngày 16/4/2025 và ngày 12/5/2025 nhưng chị T đều vắng mặt không có lý do. Qua xác minh tại địa phương thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị) xác định chị T đã đi khỏi địa phương nhiều năm, hiện tại chị T đang sống tại Bình Dương không đăng ký tạm trú nên không biết địa chỉ cụ thể, bố mẹ chị T cũng không có mặt tại địa phương. Chị T đã được Toà án triệu tập 02 (hai) lần nhưng không đến làm việc theo giấy triệu tập của Toà án, Toà án cấp sơ thẩm làm căn cứ này đình chỉ giải quyết vụ án là chưa đầy đủ và thiếu sót làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của nguyên đơn.
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong trường hợp: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”. Toà án cấp sơ thẩm đã không xem xét đối với đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt vì điều kiện ở xa của chị Hà Thị T đề ngày 14/4/2025 cùng gửi bưu điện với bản tự khai đã được Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ (nay là Toà án nhân dân Khu vực 4 – Quảng Trị) nhận ngày 18/4/2025 và theo quy định tại mục IV Công văn số 163/TANDTC-PC ngày 10/9/2024 của Toà án nhân dân Tối cao thì Toà án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt và vẫn tiến hành các thủ tục để giải quyết theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp chị Hà Thị T đã cung cấp thêm địa chỉ cần báo là nơi làm việc hiện nay của chị số 409/2 Nguyễn Tri P, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh và đề nghị Toà án gửi theo địa chỉ trên để đảm bảo quyền lợi cho chị.
Từ những phân tích trên, thấy: Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị T.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm: Chị Hà Thị T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm.
Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2026 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị) về việc “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị); địa chỉ cần báo: Số D N, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là thôn M, xã T, tỉnh Quảng Trị). Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội phạm nhân số 34 – P, Trại Giam Đ, Cục A, Bộ C.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân khu vực 4 – Quảng Trị để tiếp tục giải quyết vụ án.
3. Về án phí: Chị Hà Thị T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, hoàn trả lại cho chị T 300.000 đồng án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án ký hiệu: BLTU/23, số: 0004630 ngày 16/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Quảng Trị).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 16/7/2025.
| Nơi nhận: - - VKSND tỉnh Quảng Trị; - - Đương sự; - - TAND Khu vực 4 - Quảng Trị; - - Phòng THADS Khu vực 4 – Quảng Trị; - - Lưu HSVA, Tòa DS. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM Các Thẩm phán - Về tố tụng: Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán đã thực hiện thụ lý vụ án, thông báo thụ lý, gửi, phán đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 285, 286, 290, 292 Bộ luật Tố tụng dân sự. Thủy, trong đó nêu rõ lý do vì chị T hiện đang đi làm ở xa không thể đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án nên yêu cầu Tòa án được giải quyết, xét xử vắng mặt chị T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy đã nhiều lần triệu tập chị T đến trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy để làm việc nhưng chị T đều vắng mặt không có lý do, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là không đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị đơn chị Hà Thị T, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: Thủy. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên chị Hà Thị T không phải chịu án phí, lệ phí theo quy định. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Thị Tuyết Minh Thẩm phán - chủ tọa phiên họp Nguyễn Thị Tuyết M Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã tuân thủ trình tự tố tụng theo quy định cấp, tống đạt các văn bản tố tụng phát sinh trong hoạt động tố tụng cho Viện kiểm sát và các bên đầy đủ đúng quy định. Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này, Thẩm - Về nội dung kháng cáo: Tại cấp sơ thẩm, bị đơn chị Hà Thị T đã gửi đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 14/4/2025 cho Tòa án nhân dân huyện Lệ 21/2025/QĐST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Lệ |