vanban.org

Quyết định 01/2024/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 12/2023/TLST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ; địa chỉ: tháp Đ, số 194 K, phường L, quận H, TP. Hà Nội. Người đại diện theo theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: giám đốc Ngân hàng TMCP Đ, chi nhánh Vĩnh Phúc Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng Đ- Nguyễn Khương D"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 12/2023/TLST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN LẠC
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2024/QĐST-KDTMYên Lạc, ngày 15 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST – KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2023;

Xét thấy: Ngày 16 tháng 02 năm 2024, đại diện nguyên đơn là ông Kim Tuấn A, có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, là thuộc trường hợp qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp cần chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 12/2023/TLST-KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ; địa chỉ: tháp Đ, số 194 K, phường L, quận H, TP. Hà Nội.

Người đại diện theo theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh T, chức vụ: giám đốc Ngân hàng TMCP Đ, chi nhánh Vĩnh Phúc

Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Kim Tuấn A, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Y.

Bị đơn:Anh Nguyễn Khương D, sinh năm 1991; địa chỉ: TDP X, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Hiện đang đi chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị T1, sinh năm 1965; Chị Ngô Thị Hải Y1, sinh năm 2001.

Cùng có địa chỉ: TDP X, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; trả lại cho Ngân hàng số tiền: 24.900.000đồng (hai mươi bốn triệu chín trăm nghìn đồng) do ông Trần Văn V là người nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số: 0003079 ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ