Quyết định 01/2024/QĐ-PT — Tranh chấp đất đai

XÉT THẤY:

Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Th khởi kiện yêu cầu bị đơn là ông Định Danh T trả lại diện tích đất khoảng 45m² (theo đo đạc hiện trạng là 47m²) thuộc thửa đất số 862, tờ bản đồ số 3 (bản đồ 2008), thôn QT, xã CL, huyện H, tỉnh T do gia đình ông T đang sử dụng làm ngõ đi vào thửa đất của gia đình ông T. Bị đơn không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cho rằng diện tích đất nêu trên là ngõ đi chung của xóm.

Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhân dân xã CL, huyện H, tỉnh T và Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh T, thể hiện: Theo sổ đăng ký ruộng đất năm 1984 - 1985 và bản đồ 299, gia đình nguyên đơn có quyền sử dụng hai thửa đất số 610 và 617, giữa hai thửa đất này có ngõ đi chung là lối đi vào thửa đất số 611 hiện do bị đơn đang quản lý, sử dụng và thuộc đất giao thông do Ủy ban nhân dân xã CL quản lý. Theo bản đồ đo đạc năm 2008, hai thửa đất số 610 và 617 (bản đồ 299) được gộp thành thửa đất số 862 của hộ ông, bà: Định Danh Tr, Vũ Thị Th. Bản đồ đo đạc năm 2008 đã chụp toàn bộ ngõ đi chung vào diện tích thửa đất số 862 nên làm cho diện tích đất tăng thêm, không có văn bản, giấy tờ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc giao cho gia đình ông Tr, bà Th sử dụng ngõ đi chung này. Biên bản làm việc với UBND xã xã CL, huyện H, tỉnh T và Sơ đồ các thửa đất 610, 611, 613, 617 thuộc tờ bản đồ số 299 do Văn phòng đăng ký đất đai Thái Bình cung cấp là các tài liệu, chứng cứ được Tòa án nhân dân huyện H thu thập hợp pháp theo khoản 2 điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Các tài liệu, sổ sách trên được lưu giữ qua nhiều năm tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý, là các chứng cứ có thật, hợp pháp, khách quan và liên quan trực tiếp đến nội dung vụ án.

Quyết định sơ thẩm căn cứ vào các Điều 7, Điều 8 Luật đất đai năm 2013 và Điều 5 Thông tư sử 27/2018/TT-BTNMT ngày 14/12/2018 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, quy định về thống kê, kiểm kê đất đai, lập bản đồ hiện trạng sử dụng đất thì đường giao thông nông thôn thuộc quyền quản lý của Ủy ban nhân dân cấp xã; Tại khoản 24 Điều 3 Luật đất đai năm 2013 quy định: “Tranh chấp đất đai là tranh chấp quyền, nghĩa vụ của người sử dụng đất giữa hai hoặc nhiều bên trong quan hệ đất đai” để xác định diện tích đất nguyên đơn đang đòi quyền sử dụng là đất giao thông nông thôn thuộc quyền quản lý của Ủy ban nhân dân xã CL, huyện H, tỉnh T, không phải là “Tranh chấp đất đai” theo quy định của Luật đất đai, qua đó kết luận vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án là đúng với quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm thấy rằng: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 19/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện H, đã được ban hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; lý do đình chỉ là có căn cứ và đúng pháp luật, cần chấp nhận quan điểm giải quyết của Kiểm sát viên tại phiên họp; không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Th, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 19/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh T.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 19/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh T.

2. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị Th.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.