- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Y/C tuyên bố một người mất tích đối với bà Hoàng Thị M"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Hoàng Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA ------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2023/QĐST- VDS | Sầm Sơn, ngày 27 tháng 3 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Phong
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Bá Huy
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tham gia phiên họp: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 04/2022/TLST-VDS ngày 31 tháng 10 năm 2022 về việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2023/QĐST- VDS ngày 15 tháng 3 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn T – sinh năm: 1974. (Có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị M – sinh năm: 1964. (vắng mặt)
Nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu và trong bản tự khai ông Hoàng Văn T trình bày: Bà Hoàng Thị M là chị gái ông, vào năm 2000 bà M bỏ nhà đi, không ai biết đi đâu và đi vào thời điểm nào, kể từ thời điểm đó đến nay gia đình không có tin tức gì từ bà Hoàng Thị M. Ông Hoàng Văn T và gia đình nội ngoại cùng anh chị em thân thích đã tìm kiếm, hỏi thăm nhiều nơi nhưng không có kết quả (có xác nhận của UBND phường T). Nay ông Hoàng Văn T đề nghị Tòa án giải quyết tuyên bố bà Hoàng Thị M mất tích, mục đích là để làm các thủ tục liên quan đến việc cấp phép xây dựng
Tại phiên họp ông Hoàng Văn T có đơn xin giải quyết vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn không có ý kiến về quan điểm giải quyết vụ việc do đang có yêu cầu xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ số 03/YC-VKS-VDS ngày 23/3/2023 yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập, bổ sung các tài liệu chứng cứ xác định chính xác thời điểm biết tin tức cuối cùng của bà Hoàng Thị M và yêu cầu cơ quan quản lý cung cấp tài liệu về việc chi trả chế độ cho bà Hoàng Thị M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa nhận định:
Về tố tụng: Ông Hoàng Văn T yêu cầu tuyên bố bà Hoàng Thị M mất tích là loại việc “ Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”. Bà Hoàng Thị M có đăng ký hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú cuối cùng tại phường T, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn và được Tòa án thụ lý là đúng với quy định tại khoản 3 Điều 27, điểm a, khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về nội dung yêu cầu của ông Hoàng Văn T: Sau khi thụ lý hồ sơ vụ việc, ngày 03 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn đã ra quyết định số 04/2022/QĐ-TA thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là bà Hoàng Thị M đã được đăng thông báo nhắn tin 03 kỳ liên tiếp vào các ngày 06,07,08/11/2022 trên báo Nhân dân và nhắn tin trên sóng VOV2 Đài tiếng nói Việt Nam phát hồi 17giờ 30 phút trong các ngày 09,10,11/11/2022. Đến nay đã hết hạn công bố thông báo nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc bà Hoàng Thị M còn sống hay đã chết. Do đó, khẳng định bà Hoàng Thị M có tời gian biệt tích hoàn toàn trên hai năm, nên ông Hoàng Văn T yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Hoàng Thị M mất tích là có căn cứ nên được chấp nhận là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự.
Về yêu cầu xác minh thu thập tài liệu chứng cứ của Viện kiểm sát: Tại đơn xin xác nhận ngày 11/10/2022 của ông Hoàng Văn T được UBND phường T xác nhận nội dung bà M bỏ nhà đi từ năm 2000 cho đến nay vẫn không có tin tức gì nên xác định việc bà M mất tích 2000 là có căn cứ. Đối với yêu cầu cơ quan quản lý cung cấp tài liệu về việc chi trả chế độ cho bà Hoàng Thị M là không cần thiết vì không liên quan đến yêu cầu tuyên bố một người mất tích. Do đó Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn T thuộc trường hợp thuộc trường hợp phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều 371; Điều 372; Điều 389 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 68 Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Hoàng Văn T.
Tuyên bố: Bà Hoàng Thị M mất tích từ năm 2000
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn T phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0013430 ngày 28/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sầm Sơn (ông T đã nộp đủ tiền lệ phí).
Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - VKSND TP. Sầm Sơn; - Chi cục THADS TP. Sầm Sơn; - UBND phường T; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Lê Thị Phong |