Quyết định 01/2023/QĐ-PT — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:

1.Về tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố UB nằm trong thời hạn luật định, đúng trình tự thủ tục, nội dung kháng nghị nằm trong phạm vi Quyết định sơ thẩm nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

2.Xét kháng nghị thấy:

- Về nội dung thu thập chứng cứ: căn cứ vào tài liệu của bà Trịnh Thị A cung cấp thể hiện anh T bị truy nã về tội Giết người theo Lệnh truy nã số 597/LTN ngày 13/11/2003 của Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Quảng Ninh. Tuy nhiên tại biên bản xác minh ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố UB thì đại diện Công an phường BS lại cung cấp thông tin anh T bị truy nã theo Quyết định số 08 ngày 10/11/2003 của Công an tỉnh Quảng Ninh. Việc tòa án thành phố UB chưa xác minh làm rõ nội dung mâu thuẫn về số và ngày tháng năm ban hành Quyết định truy nã là vi phạm khoản 2 Điều 97 và Điều 108 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại công văn số 172/CV-TA ngày 23/6/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã đề nghị công an tỉnh Quảng Ninh cung cấp quyết định truy nã đối với anh Hoàng Văn T. Ngoài ra, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 05 ngày 23/6/2023 yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố UB tiến hành xác minh về thời điểm truy nã và thu thập tài liệu về truy nã đối với anh Hoàng Văn T. Theo kết quả cung cấp tài liệu chứng cứ của Công an tỉnh Quảng Ninh và biên bản xác minh ngày 17/7/2023 giữa TAND thành phố UB và Công an phường BS đều xác định anh Hoàng Văn T bị truy nã theo Lệnh truy nã số 597/LTN ngày 13/11/2003 của Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Quảng Ninh về tội Giết người. Vì vậy, chấp nhận nội dung kháng nghị này của Viện kiểm sát.

- Về nhận định và áp dụng pháp luật: anh Hoàng Văn T là người có hành vi vi phạm pháp luật hình sự, đang bị truy nã về tội Giết người là hành vi chủ động bỏ trốn, giấu thông tin cá nhân để cơ quan điều tra không thể phát hiện nhằm trốn tránh nghĩa vụ, hiện tại Lệnh truy nã số 597/LTN ngày 13/11/2003 của Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Quảng Ninh vẫn đang có hiệu lực. Vì vậy việc anh T đang trốn nã không được coi là biệt tích để làm căn cứ tuyên bố một người mất tích. Vì vậy việc tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015 chấp nhận yêu cầu của bà Trịnh Thị A, tuyên bố anh Hoàng Văn T mất tích từ ngày 01/12/2005 là không đúng quy định của pháp luật. Chấp nhận nội dung kháng nghị này của Viện kiểm sát.

Sự việc anh T vắng mặt tại địa phương đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận tại Lệnh truy nã số 597/LTN ngày 13/11/2003. Như vậy, trường hợp này đáng lẽ ra Tòa án sơ thẩm phải trả lại đơn yêu cầu của bà A theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 364 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy cấp phúc thẩm xét thấy cần phải hủy quyết định giải quyết việc dân sự sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án mới đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Do cấp phúc thẩm hủy quyết định sơ thẩm nên bà Trịnh Thị A không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm d khoản 3, khoản 4 Điều 375 Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát thành phố UB. Hủy Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2023/QĐST-VDS ngày 16/5/2023 Tòa án nhân dân thành phố UB và đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ 01/2023/TLPT-DS ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Trả lại bà Trịnh Thị A 300.000 (ba trăm nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006994 ngày 22 tháng 12 năm 2022 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố UB.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.