vanban.org

Quyết định 01/2023/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 21/06/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/06/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Nam - là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ số 04/2023/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Nguyên đơn - ông Lê Công T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ đi 300.000(ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005102 ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huy… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Lê Công B và Lê Công T tranh chấp về thừa kế tài sản"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Nam - là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ số 04/2023/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐ-PTHải Phòng, ngày 21 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Trần Thị Vân Thúy

Các Thẩm phán:

Bà Đặng Hồ Điệp

Bà Bùi Thị Thúy Hà

Tại Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 61/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2022.

Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã xét thấy cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ của Tòa án nhan dân thành phố Hạ Long tỉnh Quảng Ninh và căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 214 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc: Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa:

Nguyên đơn: Ông Lê Công T, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Nam; địa chỉ: Số 1/133 Đại lộ Bình Dương, khu phố Hòa Lân 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương;

Bị đơn: Ông Lê Công B, sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Lê Thị Thơ, sinh năm 1954; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Bà Lê Thị Sợi, sinh năm 1961; địa chỉ: Số 50, đường Suối Mơ, Tổ 3, khu phố 4, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;

- Bà Lê Thị Thợi, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Ông Lê Công Phương, sinh năm1970; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Bà Nguyễn Thị Sợi, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Chị Lê Thị Dung, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Anh Lê Công Dũng, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Anh Lê Công Đông, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

- Bà Lê Thị Vân, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Tại đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn Nam là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ghi ngày 10 tháng 5 năm 2023 với lý do: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, ông là người đại diện theo ủy quyền nhưng chưa nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; bị đơn, di sản đều nằm trên địa bàn huyện An Dương nên đề nghị tiếp tục đưa vụ án ra xét xử để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Theo nội dung Giấy ủy quyền ngày 01 tháng 4 năm 2022 ký giữa ông Lê Công T và ông Nguyễn Văn Nam thì người được ủy quyền là ông Nguyễn Văn Nam không được ủy quyền kháng cáo; tuy nhiên tại biên lai nộp tiền tạm ứng án phí thể hiện nguyên đơn là người nộp tiền cho thấy nguyên đơn cũng đồng ý với việc kháng cáo này.

Xét thấy việc ủy thác theo Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 01/2023/QĐ-UTTA ngày 13/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long là cần thiết cho việc giải quyết vụ án. Sau khi nhận được kết quả ủy thác ngày 09/5/2023, ngày 10/5/2023 Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án số 05/2023/QĐST-DS tiếp tục giải quyết vụ án nêu trên do lý do tạm đình chỉ không còn là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Nam - là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ số 04/2023/QĐST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

2. Về án phí: Nguyên đơn - ông Lê Công T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ đi 300.000(ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005102 ngày 22 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; ông Lê Công T đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ