Quyết định 01/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Vừ Tư L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Vừ Tư L có mặt, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/9/2023 ông đã làm đơn kháng cáo và gửi đơn qua Bưu điện huyện T đến Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La. Ngày 28/9/2023 sau khi nhận được đơn kháng cáo do ông Vừ Tư L chuyển đến, Toà án nhân dân huyện, tỉnh Sơn La đã triệu tập ông Vừ Tư L đến để trình bày lý do kháng cáo quá hạn, tuy nhiên ông Vừ Tư L không có mặt. Tại phiên họp, ông L cho rằng phải chờ các hộ khác kháng cáo để gửi đơn kháng cáo cùng nhau. Xét thấy, ông L có mặt tại phiên tòa, nên thời hạn kháng cáo được tính từ ngày 06/9/2023, nhưng đến ngày 25/9/2023 ông mới gửi đơn kháng cáo (là quá hạn 04 ngày).

Việc kháng cáo quá hạn trong trường hợp này lý do là không chính đáng, do đó không chấp nhận kháng cáo qua hạn của ông Vừ Tư L.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Vừ Tư L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DS-ST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La.