- Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
- Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| _____________ Số: 01/2023/HSST-QĐ | Duyên Hải, ngày 17 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh
Các Hội thẩm nhân dân (quân nhân): Ông Trần Đạt Thông;
Ông Đoàn Văn Dũng.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Các đối tượng gồm bị cáo Nguyễn Văn V, đối tượng Lê Minh Q và 03 người không rõ họ tên trực tiếp cá cược với Đoàn Thanh T dưới hình thức đá gà (trận đá gà thứ 01), tổng số tiền hai bên bỏ ra để cá cược là 10.000.000 đồng. Tiếp tục, bị cáo Lư Văn M, đối tượng Trương Văn T, Trần Văn V trực tiếp cá cược với Đoàn Thanh T dưới hình thức đá gà (trận đá gà thứ 02), tổng số tiền hai bên bỏ ra để cá cược là 10.000.000 đồng. Căn cứ tại điểm 13 Mục I Công văn số 89/TAND-TC ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân tối cao giải đáp vướng mắc trong quá trình giải quyết vụ án các vụ án hình sự có nêu: “Đối với trường hợp các bị cáo cùng đánh bạc với nhau thì căn cứ vào tổng số tiền thu trên chiếu bạc (tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc) để xem xét trách nhiệm hình sự….”. Như vậy, có căn cứ còn có đồng phạm khác về tội “đánh bạc” nhưng chưa được khởi tố bị can. Căn cứ quy định tại điểm c khoản 6 Điều 326 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Minh T sinh ngày 14/8/1991. Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp VK, xã LK, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam Nghề nghiệp: Tài xế cùng các đồng phạm khác.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
1
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Thứ nhất, điều tra làm rõ và khởi tố hành vi “Đánh bạc” với vai trò là đồng phạm đối với các đối tượng Lê Minh Q và 03 người không rõ họ tên (trận đá gà thứ 01), Trương Văn T, Trần Văn V (trận đá gà thứ 02).
Điều tra làm rõ phương tiện, dụng cụ, các thiết bị, mạng internet và các vật chứng khác được các đối tượng Lê Minh Q và 03 người không rõ họ tên (trận đá gà thứ 01), Trương Văn T, Trần Văn V (trận đá gà thứ 02) sử dụng phục vụ cho việc đánh bạc để tiến hành tạm giữ vật chứng và truy tố với tình tiết định khung đúng quy định.
Thứ hai, đối với bị cáo Nguyễn Văn V tham gia đánh bạc trực tiếp với bị cáo Đoàn Thanh T bằng hình thức đá gà (trận đá gà thứ 01) với số tiền thu được trên chiếu bạc là 10.000.000 đồng nên bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc với số tiền 10.000.000 đồng. Đồng thời, bị cáo Nguyễn Văn V có 01 tiền án, tại Bản án số 12/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xử phạt số tiền 25.000.000 đồng về tội đánh bạc, bị cáo chấp hành án xong vào ngày 28/02/2022, đến nay chưa xóa án tích bị cáo tiếp tục tái phạm. Vì vậy, đề nghị điều tra làm rõ và truy tố bị cáo Nguyễn Văn V với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Duyên Hải (kèm hồ sơ vụ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA án); - Hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án. 2 3 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Thị Mỹ Linh |