vanban.org

Quyết định 01/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của ông Cao Văn H về việc yêu cầu tuyên hủy quyếtđịnh tuyên bố một người mất tích.

Xácđịnhông Cao Văn H đã trở về và hiệnđang cư trú tại tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc . Hủy bỏ quyếtđịnh giải quyết việc dân sự số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về việc tuyên bốông Cao Văn H mất tích. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Yêu cầu tuyên hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Cao Văn H về việc yêu cầu tuyên hủy quyếtđịnh tuyên bố một người mất tích.
  • Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án; Điều 37 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 70 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH TƯỜNG
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐST-VDS
Ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc yêu cầu hủy bỏ quyếtđịnh tuyên bố một ngườimất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Minh Ái

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nhung– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên họp: Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 16/2022/TLST- VDS ngày14 tháng 3 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy bỏ quyếtđịnhtuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số:01/2022/QĐST-QĐPH ngày 21 tháng 3 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Cao Văn H, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị H, sinh năm 1976 (vắng mặt);

Anh Cao Văn H, sinh năm 1999(vắng mặt);

Cháu Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005(vắng mặt);;

Cháu Cao Tuấn V, sinh năm 2011(vắng mặt).

Đều cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người đại diện theo pháp luật cho cháu H và cháu V: Bà Lê Thị H, sinh năm 1976 (mẹ đẻ cháu H, cháu V); Địa chỉ: Thôn T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc(vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu việc dân sự và các lời khai tại Tòa án người yêu cầu ông Cao Văn H trình bày: Ông kết hôn với bà Trần Thị H vào năm 1998, trước khi cưới được tự do tìm hiểu và tự nguyện đang ký kết hôn tại UBND Thị trấn Thổ Tang. Quá trình sống chung vợ chồng có 03 con chung là Cao Văn H, sinh năm 1999, Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005 và Cao Tuấn V, sinh năm 2011. Cuối năm 2017 đầu năm 2018 do nợ Ngân hàng TMCP công Thương Việt Nam 600.000.000đ để có tiền trả nợ ông đã bỏ đi làm ăn xa từ năm 2018 và không liên lạc gì với gia đình. Do vắng mặt ở địa phương đã lâu không có tin tức gì vì vậy vợ ông là bà Lê Thị H đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tuyên bốông mất tích theo quy định.Tại quyết định số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên bố ông mất tích kể từ ngày 01/6/2018 đồng thời giao cho người đang quản lý tài sản của ông là bà Lê Thị H tiếp tục quản lý tài sản theo quy định.

Nay ông đã trở về và hiện đang cư trú tại địa phương, vì vậyông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc hủy bỏ quyết định tuyên bố mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đối vớiông đểông thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị H, anh Cao Văn H, cháu Cao Thị Mỹ D, cháu Cao Tuấn V không có mặt tại phiên họp nhưng tại bản tự khai đều thừa nhận lời trình bày củaông Cao Văn H là đúng. Nay ông Cao Văn H đã trở vềđịa phương vàđang sinh sống cùng gia đình, vì vậy đề nghị Tòaán nhân dân huyện Vĩnh Tường hủy bỏ quyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 về việc tuyên bố mấy tích đối vớiông Cao Văn H.

Tại biên bản xác minh ngày 16/3/2022 Công an Thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường xác nhận hiện ông Cao Văn H đã trở vềđịa phương và hiệnđang sinh sống cùng gia đình tại tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại phiên họp quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng, thẩm phán và thư ký Tòa án thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì.

Về quan điểm giải quyết vụ việc dân sự: Đề nghị áp dụngĐiều27,370,371,372 và 390 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 70 Bộ luật dân sự năm 2015; Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Cao văn H về việc yêu cầu hủy bỏquyếtđịnh tuyên bố một người mất tích số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòaán nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Về lệ phí việc dân sự: Ông Cao Văn H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường nhận định:

. Về thủ tục tố tụng dân sự:Ông Cao Văn H có đơn đề nghị hủy bỏ quyếtđịnh tuyết bố một người mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòaán nhân dân huyện Vĩnh Tường. Do vậy yêu cầu của ông Hải thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường theo quy định tại khoản 3 Điều 27; điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan làbà Lê Thị H , anh Cao Văn H, cháu Cao Thị Mỹ H và cháu Cao Tuấn V vắng mặt nhưng đã có bản tự khai tại tòaán, anh Cao Văn H và bà Lê Thị H là ngườiđại diện hợp pháp của cháu H, cháu V có đơn xin vắng mặt, vì vậy căn cứ vào Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với bà Huệ, anh Huycháu Huyền, cháu Vũlà đúng trình tự pháp luật.

. Về nội dung vụ việc: Ông H kết hôn với bà Trần Thị H vào năm 1998và có 03 con chung là Cao Văn H, sinh năm 1999, Cao Thị Mỹ H, sinh năm 2005 và Cao Tuấn V, sinh năm 2011. Cuối năm 2017 đầu năm 2018 ông Cao Văn H đã bỏ đi ăn xa không liên lạc gì với gia đình. Do vắng mặt ở địa phương đã lâu không có tin tức gì vì vậy bà Lê Thị H là vợ ông H đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tuyên bốông mất tích theo quy định.Tại quyết định số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên bố ông mất tích kể từ ngày 01/6/2018 đồng thời giao cho người đang quản lý tài sản của ông là bà Lê Thị H tiếp tục quản lý tài sản theo quy định.

Nay ông đã trở về địa phương và có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc hủy bỏ quyết định tuyên bố mất tích số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đối vớiông để ông thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.

. Xétđơn yêu cầu của ông Cao Văn H thấy rằng: Sau khi ông H bị tuyên bố mất tích theo quyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, đến ngày 15/2/2022 ông đã trở vềđịa phương, việcông trở vềđịa phương có xác nhận củaUBND thị trấn Thổ Tang nơi ông H đang cư trú. Quá trình giải quyết việc dân sựông H đã có bản tự khai thể hiệnông đã trở về địa phương từ ngày 15/2/2022, tạibản tự khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và biên bản xác minh ngày 06/3/2022 với Công an thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúcđã xácđịnh hiệnông Cao Văn H đang có mặt, sinh sống cùng với gia đình tại tổ dân phố T,thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, do đó yêu cầu củaông Hải về việc đề nghị hủy bỏ quyết định số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về việc tuyên bố mất tích đối với ông là có căn cứ, phù hợp với quy định tại cácđiều 370,371,372 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 70 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận. Cần huỷ bỏquyếtđịnh số02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòaán nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để đảm bảo quyền và nghĩa vụ củaông theo quy định.

. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Cao Văn H phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 27, Khoản 2 Điều 146; Điều 149;Điều370, Điều 372và Điều 390của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 70 Bộ luật dân sự 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Cao Văn H về việc yêu cầu tuyên hủy quyếtđịnh tuyên bố một người mất tích.

Xácđịnhông Cao Văn H đã trở về và hiệnđang cư trú tại tổ dân phố T, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc .

Hủy bỏ quyếtđịnh giải quyết việc dân sự số 02/2021/QĐST – VDS ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về việc tuyên bốông Cao Văn H mất tích.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Cao Văn H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được trừđi 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí yêu cầu việc dân sựông H đã nộp theo biên lai số 0005419 ngày 14/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường. Ông Cao Văn H đã nộpđủ lệ phí việc dân sự.

4. Người yêu cầu giải quyết việc dân sựcó mặt được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định, người có quyền lợi nghĩa vụliên quan được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc từ ngày quyếtđịnh được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ