Quyết định 01/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lành Thị Vệ.

Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Trường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên họp: Ông Nông Quang Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 20/TLST-VDS, ngày 27 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2022/QĐST-VDS, ngày 10 tháng 3 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Mã Thị K, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vi Minh H, sinh năm 1974.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Thôn P, xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG SỰ VIỆC:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, các tài liệu chứng cứ và tại phiên họp người yêu cầu chị Mã Thị K trình bày:

Năm 2003 chị Mã Thị K kết hôn với anh Vi Minh H và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại thôn P, xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc và có một người con chung vào năm 2006. Sau đó thì gia đình làm ăn thua lỗ nên tháng 2 năm 2011 anh Vi Minh H đã đi làm ở Tây Nguyên nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể cho chị Mã Thị K biết. Sau khi anh Vi Minh H đi đã không liên lạc gì với chị Mã Thị K. Một năm sau vào dịp tết năm 2012 anh Vi Minh H có gọi điện cho chị Mã Thị K để hỏi thăm con cái nhưng sau đó anh Vi Minh H đã thay đổi số điện thoại nên không liên lạc được. Đến năm 2013 chị Mã Thị K có hỏi được số điện thoại từ bạn của anh Vi Minh H và gọi điện bảo anh Vi Minh H về giải quyết việc gia đình nhưng anh Vi Minh H không về. Sau đợt liên lạc đó anh Vi Minh H lại thay đổi số điện thoại nên chị Mã Thị K không liên lạc được nữa. Từ đó đến nay chị Mã Thị K không có tin tức gì của anh Vi Minh H mặc dù đã hỏi người thân hai bên gia đình, anh em họ hàng và bạn bè anh Vi Minh H hay chơi cùng nhưng cũng không ai biết tin tức của anh Vi Minh H. Nay chị Mã Thị K yêu cầu Tòa án ra quyết định tuyên bố anh Vi Minh H mất tích để giải quyết ly hôn.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng và các đương sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung việc dân sự: Trên cơ sở chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và căn cứ lời khai của người yêu cầu có căn cứ xác định anh Vi Minh H đã bỏ đi biệt tích khỏi nơi cư trú từ năm 2013 đến nay. Sau khi thụ lý, Tòa án đã thực hiện việc thông báo tìm kiếm anh Vi Minh H trên các phương tiện thông tin đại chúng theo đúng quy định của pháp luật. Đến nay thời hạn thông báo đã hết nhưng không có tin tức gì về việc anh Vi Minh H còn sống hoặc đã chết. Do đó căn cứ Điều 68 Bộ luật Dân sự; Điều 384, 385, khoản 4 Điều 388, Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đình Lập chấp nhận yêu cầu của chị Mã Thị K, ra quyết định tuyên bố anh Vi Minh H mất tích. Về lệ phí: Chị Mã Thị K phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đình Lập nhận định:

[1] Về quyền yêu cầu: Chị Mã Thị K và anh Vi Minh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2003, ngày 16/5/2003 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Mã Thị K và anh Vi Minh H là hợp pháp. Do đó, chị Mã Thị K có quyền yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh Vi Minh H theo quy định tại khoản 1 Điều 387 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Vi Minh H có hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi mất tích tại: Thôn P, xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn từ đó xác định Tòa án nhân dân huyện Đình Lập thụ lý giải quyết việc dân sự yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Vi Minh H là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35 và điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự: Căn cứ lời trình bày của chị Mã Thị K và kết quả xác minh của Tòa án tại Công an xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú cuối cùng của anh Vi Minh H xác nhận anh Vi Minh H bỏ nhà đi từ năm 2011 và biệt tích từ năm 2013 đến nay. Trong thời gian anh Vi Minh H bỏ đi, chị Mã Thị K đã tìm kiếm bằng nhiều biện pháp nhưng không có kết quả. Vì vậy, chị Mã Thị K đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Vi Minh H mất tích. Sau khi thụ lý việc dân sự, ngày 08/11/2021, Tòa án nhân dân huyện Đình Lập đã ra quyết định số 01/2021/QĐ-TA về việc thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh Vi Minh H. Thông báo này đã được đăng trên Báo Công lý trong ba số liên tiếp vào các ngày 12, 17, 19/11/2021; phát trên Đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 17, 18, 19/11/2021; đăng trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn từ ngày 08/11/2021 và Cổng thông tin điện tử của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn từ ngày 11/11/2021. Sau khi hết thời hạn 04 tháng thực hiện thông báo tìm kiếm, ngày 09/3/2022 Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã l, huyện Đ nhưng vẫn không có tin tức gì về anh Vi Minh H. Như vậy, có căn cứ xác định anh Vi Minh H đã biệt tích từ năm 2013 cho đến nay mà không có tin tức xác thực về việc anh Vi Minh H còn sống hoặc đã chết. Do đó, yêu cầu của chị Mã Thị K về việc tuyên bố anh Vi Minh H mất tích là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[4] Về tài sản: Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và quá trình giải quyết chị Mã Thị K không yêu cầu, do đó, Tòa án không xem xét.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Mã Thị K là người yêu cầu nên phải nộp lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,