- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Chị Ph yêu cầu Tòa án tuyên bố anh T mất tích"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị Thanh Ph.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 387 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2022/QĐST-DS | Yên Lạc, ngày 30 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Duy Hưng
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Văn Tiệp
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Giang – Kiểm sát viên
Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 73/2021/TLST-VDS ngày 15 tháng 12 năm 2021 về việc yêu tuyên bố một người mất tích theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2022/QĐST-VDS ngày 12 tháng 5 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Bùi Thị Thanh Ph, sinh năm 1995. Có mặt
Địa chỉ: Thôn CL, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đào Văn T2, sinh năm 1970. Vắng mặt
2. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1972. Vắng mặt
Đều có địa chỉ: Thôn Y, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Ông T2 và bà T1 đều đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Những vấn đề cụ thể yêu cầu tòa án giải quyết: Chị Bùi Thị Thanh Ph đề nghị Tòa án tuyên bố anh Đào Văn T, sinh năm 1992; địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Thôn Y, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mất tích.
Tại phiên họp người yêu cầu chị Bùi Thị Thanh Ph trình bày:
Chị và anh Đào Văn T tự nguyện kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng kí kết hôn tại UBND xã Bình Đình ngày 25/12/2013. Sau khi kết hôn, chị và anh T chung sống cùng bố mẹ anh T tại thôn Y, xã B khoảng 8 tháng thì anh chị vào miền Nam làm ăn sinh sống. Đến năm 2015 anh chị lại về chung sống cùng bố, mẹ anh T. Đến tháng 9 năm 2016 giữa anh chị có mâu thuẫn nên anh T đã bỏ đi, khi đi anh T chỉ nói với chị là đi vào miền Nam còn cụ thể anh T đi đâu, làm gì chị không được biết. Đến năm 2017 thì anh T cắt liên lạc với chị và cả gia đình hai bên. Chị đã tiến hành tìm kiếm thông tin của anh T nhưng đều không có kết quả. Chị yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đào Văn T mất tích để chị có căn cứ xin ly hôn với anh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đào Văn T2 và bà Nguyễn Thị T1 vắng mặt tại phiên họp nhưng quá trình giải quyết, ông T2 và bà T1 thống nhất trình bày:
Ông bà là bố mẹ đẻ của anh Đào Văn T, năm 2013 anh T kết hôn với chị Ph có đăng kí kết hôn tại UBND xã B. Sau khi kết hôn anh T và chị Ph về chung sống cùng ông bà một thời gian sau đó vào miền Nam làm ăn khoảng 01 năm rồi lại quay về chung sống cùng ông bà. Đến tháng 9 năm 2016 giữa anh T và chị Ph có mâu thuẫn nên anh T đã đi vào miền Nam, cụ thể anh T đi đâu, làm gì ông bà cũng không được anh T thông báo. Đến khoảng tháng 12 năm 2017 thì anh T cắt liên lạc hoàn toàn với gia đình. Gia đình cũng tìm cách liên lạc, tìm kiếm thông tin của anh T nhưng đều không có kết quả.
Nay chị Ph có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đào Văn T mất tích ông bà không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị Ph.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ việc của Thẩm phán và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đề nghị Thẩm phán chủ tọa phiên họp căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự và các Điều 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị Thanh Ph về việc tuyên bố anh Đào Văn T mất tích.
Về lệ phí: Chị Ph phải chịu lệ phí Tòa án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Chị Bùi Thị Thanh Ph yêu cầu tuyên bố anh Đào Văn T mất tích. Anh T có nơi cư trú cuối cùng tại thôn Y, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc nên thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Đào Văn T:
Người yêu cầu chị Bùi Thị Thanh Ph là vợ của anh Đào Văn T, nên chị Ph là người có quyền, lợi ích liên quan đến việc anh Đào Văn T mất tích theo quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi thụ lý yêu cầu giải quyết việc dân sự, Tòa án đã tiến hành thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh Đào Văn T trong thời hạn 04 tháng. Cụ thể: Đăng trên báo Công Lý 03 số liên tiếp (từ số 05 ngày 19/01/2022 đến số 07 ngày 26/01/2022); đăng trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án và Cổng thông tin điện tử tỉnh Vĩnh Phúc trong 03 ngày liên tiếp; phát sóng trên Đài tiếng nói Việt Nam trong 03 ngày liên tiếp (từ ngày 16 đến ngày 18/01/2022). Đã hết thời hạn thông báo nêu trên vẫn không có tin tức gì của anh Đào Văn T.
Chính quyền địa phương nơi cư trú cuối cùng của anh Đào Văn T xác nhận anh Đào Văn T, sinh năm 1992 có đăng kí hộ khẩu thường trú và sinh sống tại thôn Y, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến khoảng tháng 9 năm 2016 anh T bỏ đi khỏi địa phương, đi đâu, làm gì không rõ. Kể từ thời điểm Tòa án thông báo tìm kiếm thông tin của anh T, địa phương không nhận được thông tin gì liên quan đến anh Đào Văn T.
Ông Đào Văn T2 và bà Nguyễn Thị T1 là bố mẹ đẻ của anh T cũng xác nhận không có tin tức gì của anh Đào Văn T kể từ tháng 12 năm 2017.
Xét yêu cầu của chị Bùi Thị Thanh Ph về việc yêu cầu tuyên bố anh Đào Văn T mất tích là có căn cứ, phù hợp với Điều 68 của Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên họp.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Bùi Thị Thanh Ph phải chịu 300.000đồng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tại phiên họp có căn cứ cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự; khoản 3 Điều 27, Điều 387, Điều 388, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị Thanh Ph.
1. Tuyên bố anh Đào Văn T, sinh năm 1992; ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: thôn Y, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mất tích.
2. Chị Bùi Thị Thanh Ph phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số: 00011204 ngày 14/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc. Chị Ph đã thực hiện xong lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
3. Người yêu cầu có mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc; - Chi cục THADS huyện Yên Lạc; - Ủy ban nhân dân xã B; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Duy Hưng |