- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh"
- Tòa quyết gì? Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 352/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố T và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố T để tiếp tục giải vụ án.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2022/QĐPT-DS | Khánh Hòa, ngày 29 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hiền
Các Thẩm phán:
Ông Võ Đình Phương
Bà Võ Thị Trầm
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 352/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2019, Toà án nhân dân thành phố T đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ: Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị B; địa chỉ: Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Phước T; địa chỉ: Phường H, thành phố T, tỉnh Khánh Hòa.
2. Ông Nguyễn Phước M; địa chỉ: phường X, thành phố T, tỉnh Khánh Hòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Công ty trách nhiệm hữu hạn H; địa chỉ: phường H, thành phố T, tỉnh Khánh Hòa.
Tại đơn kháng cáo ngày 27/10/2020, nguyên đơn Ngân hàng TMCP A kháng cáo cho rằng Tòa án nhân dân thành phố T đình chỉ giải quyết vụ án với lý do sự việc đã được giải quyết bằng Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 41/2011/QĐST-KDTM ngày 15/9/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã có hiệu lực pháp luật là không đúng, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ngân hàng TMCP A khởi kiện ông Nguyễn Phước M và ông Nguyễn Phước T yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh theo chứng thư bảo lãnh đối với các khoản nợ của Công ty trách nhiệm hữu hạn H. Đây là quan hệ pháp luật khác với quan hệ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP A với bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn H đã được Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa giải quyết bằng Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 41/2011/QĐST-KDTM ngày 15/9/2011.
Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố T đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự là không có căn cứ; kháng cáo của Ngân hàng TMCP A có căn cứ.
Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 352/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố T và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố T để tiếp tục giải vụ án.
2. Án phí: Ngân hàng TMCP A không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP A 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0001116 ngày 28/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - TAND TP. T; - Chi cục THADS TP. T; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Thị Hiền |