Quyết định 01/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Đỗ Văn M có những hành vi vi phạm như sau:

- Ngày 13/5/2021 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức hít, Công an xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam lập biên bản vi phạm hành chính.

- Ngày 18/5/2021, Chủ tịch UBND xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định số 51/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 3 tháng. Ngày 18/8/2021, được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong.

- Ngày 10/10/2021 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức hít, Công an xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại văn bản số 31/CV-LĐTBXH ngày 01 tháng 11 năm 2021 và tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng trình bầy về nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn M, thời gian là 24 tháng. Ý kiến của Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều về biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị Đỗ Văn M là người nghiện ma túy từ tháng 7/2011, đã được gia đình, chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục để từ bỏ ma túy nhưng Đỗ Văn M không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục vi phạm. Bản thân Đỗ Văn M đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện ma túy được chứng minh qua phiếu trả lời kết quả ngày 10/10/2021 của cơ sở y tế, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự trị án, an toàn xã hội.

Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính thấy: Đỗ Văn M không được hưởng tình tiết giảm nhẹ nào, tình tiết tăng nặng không phải chịu nhưng Đỗ Văn M đã có nhân thân rất xấu: Ngày 11/7/2012, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 18/5/2021, UBND Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 3 tháng nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa sai lầm của bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó cần cách ly Đỗ Văn M ra khỏi cộng đồng để cai nghiện, lao động, học văn hóa, học nghề một cách bắt buộc dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện theo đề nghị của cơ quan đề nghị là phù hợp các quy định của pháp luật.

Căn cứ các Điều 3; 7; 19; 20; 22; 23; 30; 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M, sinh năm 1968; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc được niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng phối hợp với Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.