vanban.org

Quyết định 01/2022/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND tỉnh Sơn La Tuyên án 14/07/2022 Hôn nhân và gia đình Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 14/07/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị Kim D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.

Về án phí: Chị Hà Thị Kim D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0002151 ngày 02/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Quyết định này có hiệu lực… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hà Thị Kim D"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị Kim D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐ-PTSơn La, ngày 14 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Mai Lan

Các thẩm phán: Ông Đỗ Tuấn Long, ông Cầm Văn Thanh.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022.

Tòa án nhân dân thành phố Sơn La đã căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc xin ly hôn, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim D, sinh năm 1984

Địa chỉ: Số nhà 03, ngõ 214, đường T, tổ 1 phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Bị đơn: Anh Lù Văn B, sinh năm 1985

Địa chỉ: Số nhà 03, ngõ 214, đường T, tổ 1 phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ngân hàng TMCP An Bình- Chi nhánh Sơn La. Địa chỉ: Số nhà 520, đường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

+ Bà Cầm Thị Hươi. Địa chỉ: Tổ 1 phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại đơn kháng cáo ngày 19 tháng 5 năm 2022, nguyên đơn chị Hà Thị Kim D có đơn kháng cáo với lý do: Không nhất trí với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.

XÉT THẤY:

Ngày 24 tháng 02 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La đã tiến hành thụ lý vụ án hôn nhân gia đình số 150/2021/TLST-HNGĐ về việc Xin ly hôn giữa nguyên đơn chị Hà Thị Kim D và bị đơn anh Lù Văn B và giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Trong quá trình giải quyết, chị Hà Thị Kim D có làm đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 18/5/2022 với lý do hai vợ chồng đã trở về đoàn tụ cùng gia đình, làm ăn và cùng nhau nuôi dạy con cái, vì vậy xin rút đơn về và không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nêu trên. Xét thấy chị Hà Thị Kim D là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, Tòa án nhân dân thành phố Sơn La đã ban Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022. Nay, chị Hà Thị Kim D kháng cáo không nhất trí với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La với lí do cho rằng quyết định này là không đảm bảo quyền lợi chính đáng cho chị.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

Về thời hạn kháng cáo: Ngày 18/5/2022 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ về việc Xin ly hôn. Ngày 19/5/2022 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La nhận được đơn kháng cáo của chị Hà Thị Kim D kháng cáo quyết định đình chỉ trên. Căn cứ khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự thì kháng cáo trong hạn luật định.

Về nội dung kháng cáo:

Tại đơn kháng cáo, nguyên đơn cho rằng ngày 18 tháng 5 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La gợi ý cho chị D gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để giải quyết và yêu cầu chị phải rút đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Sơn La và Quyết định đình chỉ nêu trên sẽ làm hạn chế quyền yêu cầu xin ly hôn của chị sau 01 năm.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên họp phúc thẩm, nguyên đơn không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 18 tháng 5 năm 2022, chị Hà Thị Kim D có làm đơn xin rút đơn khởi kiện với lý do hai

2

vợ chồng đã trở về đoàn tụ cùng gia đình, làm ăn và cùng nhau nuôi dạy con cái, vì vậy xin rút đơn về và không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nêu trên. Cùng ngày, chị Dung đã nộp đơn nêu trên đến Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thể hiện tại Biên bản giao nhận (BL 138).

Xét thấy, chị Hà Thị Kim D là nguyên đơn trong vụ án, việc làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Kim D là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, với lý do hai vợ chồng đã trở về đoàn tụ cùng gia đình, làm ăn và cùng nhau nuôi dạy con cái, vì vậy xin rút đơn về và không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nêu trên. Do đó, việc Tòa án nhân dân thành phố Sơn La ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 là có căn cứ, đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngoài ra, tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La đã thể hiện về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án là chị Hà Thị Kim D có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác. Do đó, quyền và lợi ích hợp pháp của chị được bảo đảm và không bị ảnh hưởng bởi quyết định đình chỉ nêu trên.

Như vậy, xét thấy kháng cáo của nguyên đơn là không có căn cứ nên cần giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.

Về án phí: Chị Hà Thị Kim D phải chịu án phí dân sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 148, điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị Kim D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 178/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.

3

2. Về án phí: Chị Hà Thị Kim D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0002151 ngày 02/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (ngày 14/7/2022). Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Sơn La;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- TAND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;

- Chi cục THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;

- Các đương sự;

- Phòng kiểm tra nghiệp vụ;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Đinh Thị Mai Lan

4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đỗ Tuấn Long

Cầm Văn Thanh

Đinh Thị Mai Lan

Cỡ chữ