Quyết định 01/2022/QĐ-PT: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn Tạ Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2022/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Quyến

Các Thẩm phán:

Ông Trương Hoài Bình

Ông Võ Bảo Anh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: ông Trần Thanh Vũ- Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 08/4/2022, đến ngày 10 tháng 5 năm 2022, nguyên đơn ông Tạ Văn V có đơn kháng cáo với nội dung: Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 21/2022/HNGĐ-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử không công bằng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của nguyên đơn là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Thời"hạn"kháng"cáo"đối"với"bản"án"sơ"thẩm"là"15"ngày,"kể"từ"ngày"tuyên"án;…”

Việc kháng cáo quá hạn: theo ông V là do ông nhầm lẫn nghe không rõ, ông tưởng “ông được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án” nên ông chờ nhận Bản án để làm đơn kháng cáo, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không gửi cho ông. Ngày 10/5/2022, ông trực tiếp đến tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xin cấp bản án để làm đơn kháng cáo thì được biết không còn thời hạn kháng cáo. Tại Biên bản làm việc về việc kháng cáo quá hạn ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, ông V trình bày: ông biết việc kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, tuy nhiên do ông chưa nhận được bản án nên không thể thực hiện kháng cáo đúng hạn luật định.

Nhận thấy, việc kháng cáo quá hạn chỉ có thể được chấp nhận nếu như có"lý" do"chính"đáng. Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQHĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì lý do chính đáng là “trường"hợp"bất"khả"kháng"hoặc"trở"ngại"khách"quan"khác"(như:"do" thiên"tai,"lũ"lụt;"do"ốm"đau,"tai"nạn"phải"điều"trị"tại"bệnh"viện,...)"làm"cho"người" kháng"cáo"không"thể"thực"hiện"được"việc"kháng"cáo"trong"thời"hạn"luật”."Như vậy, việc kháng cáo quá hạn của ông V trong trường hợp này không được coi là có lý do chính đáng, nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông V.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ về việc không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông V là cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn Tạ Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2022/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.