Quyết định 01/2022/QĐ-PT

NHẬN THẤY:

Ngày 28 tháng 12 năm 2021, bị cáo Tô Quang T có đơn kháng cáo Bản án số 34/2021/HSST ngày 09/12/2021 đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021 với nội dung cho rằng mức án mà Tòa án nhân dân huyện L xét xử đối với bị cáo là quá cao so với tính chất mức độ hành vi phạm tội. Bị cáo kháng cáo xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Tô Quang T là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Theo bị cáo Tô Quang T trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do di chứng của tai biến bị liệt một bên người, không tự đi đến Toà án để nộp đơn kháng cáo được và cũng không đi ra Bưu điện để gửi được, việc đi xa của bản thân phải có người hỗ trợ, giúp đỡ. Do đó bị cáo nhờ mẹ là bà Hoàng Thị M đi đến Toà án để nộp thay đơn kháng cáo, bị cáo làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nhưng do nhờ mẹ đi nộp thay nên mẹ nộp ngày nào bị cáo không nhớ và không biết.

Theo bà Hoàng Thị M (mẹ bị cáo) trình bày: Sau khi Tô Quang T bị Toà án nhân dân huyện L xét xử sơ thẩm được hơn 10 ngày thì T đã làm đơn kháng cáo ngày 22/12/2021, sau khi làm đơn do T bị di chứng tai biến nên không tự mình đi nộp được nên đã nhờ bà đến Toà án nhân dân huyện L để nộp thay. Tuy nhiên do thời gian trên gia đình có con gái từ Miền nam về nên phải cách ly tại nhà để phòng chống dịch Covid19, sau khi hết thời gian cách ly của gia đình thì bà mới đi ra Toà án nhân dân huyện L để nộp đơn.

Xét thấy, bị cáo Tô Quang t cho rằng do di chứng của tai biến mạch máu não bị liệt nửa người nên không đi lại được. Tuy nhiên, quá trình xét xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên toà; bị cáo cũng không xuất trình được hồ sơ bệnh án liên quan đến bệnh tình của mình; mặt khác trường hợp bị cáo không thể đến Toà án nộp đơn kháng cáo thì có thể nhờ người thân trực tiếp đến Toà án nộp đơn kháng cáo hoặc gửi qua đường bưu điện trong thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về lý do bà Hoàng Thị M trình bày việc nộp đơn kháng cáo cho Tô Quang T chậm là do có người thân từ Miền nam về phải cách ly tại nhà nên đến Toà án nhân dân huyện L nộp đơn kháng cáo cho T chậm. Hội đồng xét kháng cáo thấy rằng quá trình xem xét đơn kháng cáo của Tô Quang T, bà Hoàng Thị M không xuất trình được chứng cứ tài liệu thể hiện bà bị cách ly y tế. Do đó, không đủ căn cứ để xem xét lý do nộp đơn kháng cáo cho Tô Quang T chậm là do bị cách ly y tế.

Theo hướng dẫn tại mục 5 Phần I Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ tư "Xét xử phúc thẩm" của Bộ luật tố tụng hình sự, thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là không chính đáng.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Tô Quang T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.