Quyết định 01/2021/QĐST-VDS — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Q nhận định:

Do gia đình tôi làm T nông, ruộng đất không có gia đình lại có 5 anh em trai nên cuộc sống rất khó khăn. Năm 1982 anh T đi bộ đội về chưa có việc làm đã đi vùng kinh tế mới vào Nông trường cao su Bình Phước mang theo vợ, con. Anh Đ đi bộ đội. Còn tôi sức khỏe yếu không đủ sức khỏe để đi bộ đội ở nhà làm ruộng. Còn em N và em C đang đi học. Năm 1982 tôi học xong lớp 7/10 thi vào cấp 3 đỗ nhưng do điều kiện gia đình khó khăn nên bỏ học nữa ở nhà làm ruộng. Khi đó mẹ tôi có đi sang nhà bà Đ ở thôn N, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tây (bà Đ có điện thờ ba ban nhiều người đến cúng bái) xem bói thì bà Đ nói là số tôi phải đi mượn cửa nương nhờ nhà người khác mới sống được. Mẹ tôi đặt vấn đề nhờ bà Đ cho nương nhờ ở nhà bà Đ luôn. Tháng giêng năm 1982, tôi không nhớ ngày, bố mẹ tôi có mang lễ đến nhà bà Đ xin làm con nuôi và cúng tại điện nhà bà Đ xong tôi ở đó luôn.

Tôi sống chung với gia đình bà Đ đến tháng 10/1982 ( âm lịch) thì lấy vợ tên là Nguyễn Thị Thái, sinh năm 1962 cùng thôn và ở rể luôn từ đó đến nay không liên quan gì đến tài sản của ông Vườn bà Đ. Khoảng năm 1984 bà Đ mất; Khoảng năm 1987 ông Vườn mất.

Khi chuyển sang H chung sống với gia đình bà Đ, tôi chuyển sang từ họ Phan sang họ Mầu (từ Phan Văn C sang Mầu Văn C). Trong sổ hộ khẩu cũng như Đăng ký kết hôn và giấy chứng minh thư nhân dân của tôi cũng mang họ Mầu.

Nay các cháu nhà tôi cũng đã lớn, theo nguyện vọng của các cháu cũng như nguyện vọng của bố tôi muốn chuyển về đúng họ mà nguồn gốc của mình sinh ra nên tôi và bố tôi đã lên UBND xã A xin đổi từ họ Mầu sang họ Phan thì được hướng dẫn là UBND xã không có thẩm quyền giải quyết phải lên cấp trên và hướng dẫn tôi đến Tòa án nhân đan huyện Q giải quyết xác nhận con cho cha. Tôi và bố tôi đã đi Giám định ADN tại Công ty CP công nghệ Di truyền gentech Việt Nam thì được kết quả 99,9999 % quan hệ huyết thống cha con.

Vì vậy bố tôi đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Q giải quyết việc Công nhận cha con giữa ông Phan Văn D và tôi là Mầu Văn C.

Ông Phan Văn D đã nộp đơn yêu cầu kèm hồ sơ khởi kiện gồm: Sổ hộ khẩu mang tên ông Phan Văn D; Sổ hộ khẩu mang tên ông Mầu Văn C; Căn cước công dân của ông Mầu Văn C; Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty cổ phần Công nghệ Di truyền Gentech Việt Nam; Kết quả giải trình tự ADN (bản chính); Đơn yêu cầu công nhận cha - con.

Tại phiên họp, ông Phan Văn D có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp vì lý do tuổi cao sức yếu. Ông Mầu Văn C đề nghị xác nhận ông và ông Phan Văn D là quan hệ cha - con. Ông Phan Văn N và bà Phạm Thị T xác nhận giữa bà và ông Mầu Văn C có quan hệ là chị em dâu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q sau khi phân tích vụ việc đã phát biểu ý kiến: Về việc chấp hành quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ việc của Toà án nhân dân huyện Q và đương sự là đúng quy định của pháp luật. Người yêu cầu đã nộp những tài liệu, chứng cứ đủ để xác định giữa ông Mầu Văn C và ông Phan Văn D có quan hệ cha - con. Về nội dung, việc ông Phan Văn D yêu cầu Tòa xác nhận cha - con giữa ông với ông Mầu Văn C là có căn cứ. Đề nghị Tòa án căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 89, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận Đơn yêu cầu công nhận cha - con của ông Phan Văn D.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 10 điều 29; Điểm b, Khoản 2 Điều 35; Điểm b Khoản 1 Điều 39 Điều 150 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 89, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội năm 2016; Điều 2 Luật Người cao tuổi số 39/2009/QH12 ngày 23/11/2009.

[1] Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Phan Văn D về việc yêu cầu công nhận cha - con.

Tuyên bố ông Phan Văn D, sinh năm 1923; HKTT: Thôn Q, xã Y, huyện Q, Hà Nội có quan hệ huyết thống cha con với ông Mầu Văn C, sinh năm 1965; HKTT và nơi ở: Thôn N, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội.

[2] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Phan Văn D thuộc trường hợp người trên 60 tuổi nên được miễn nộp tiền lệ phí tòa án theo quy định.

[3] Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn là 10 ngày kể từ ngày Quyết định được niêm yết hợp lệ; Người bị yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tiến hành phiên họp./.