- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Ma Văn C"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Ma Thị B.
- Căn cứ chính? Điều 68 Bộ luật Dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2021/QĐST-VDS | Nguyên Bình, ngày 26 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Mã Nguyệt Thu
Thư ký phiên họp: Ông Hà Văn Tân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2020/TLST-VDS ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2021/QĐST- VDS ngày 19 tháng 3 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Ma Thị B, sinh năm 1997; nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Ma Thị S; sinh năm 1945.
+ Bà Tô Thị H; sinh năm 1977.
+ Anh Ma Văn D; sinh năm 2003.
Cùng địa chỉ: Xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Bà S, bà H, anh D có mặt.
+ Ông Ma Văn C, sinh năm 1977; nơi cư trú trước khi biệt tích: Xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Tại đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích đề ngày 10/11/2020, bản tự khai và tại phiên họp, người yêu cầu - chị Ma Thị B trình bày: Chị và ông Ma Văn C sinh ngày 24/12/1977 có mối quan hệ là cha con. Ngày 22/02/2018, ông Ma Văn C bỏ nhà đi không rõ lý do và không thông báo gì cho vợ con cũng như người thân. Thời gian qua, chị B và gia đình đã thực hiện nhiều biện pháp tìm kiếm nhưng không biết được tin tức gì của ông C. Hiện nay, ông C ở đâu, làm gì chị B, những người thân thích và chính quyền địa phương nơi ông C cư trú trước khi biệt tích đều không rõ. Trước khi biệt tích, ông C gửi hai sổ tiết kiệm số: 4494881 và số: 4494882 với tổng số tiền 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng) tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng. Đến nay, đã hết kỳ hạn gửi nhưng ông C mất tích không có tin tức gì nên không thể quản lý hai sổ tiết kiệm trên. Do đó, chị B yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ma Văn C mất tích và giao cho chị quản lý tài sản của ông C là số tiền gửi trong hai sổ tiết kiệm trên.
Tại bản tự khai của bà Ma Thị S, sinh năm 1945 là mẹ đẻ của ông C (Bút lục số 41); bản tự khai của anh Ma Văn D, sinh năm 2003 là con đẻ của ông C (Bút lục số 42a), bản tự khai của bà Tô Thị H, sinh năm 1977 là người chung sống như vợ chồng với ông C, có hôn nhân thực tế nhưng không đăng ký kết hôn (Bút lục số 42b) đều khai ông C bỏ đi từ ngày 22/02/2018 đến nay không có tin tức gì. Bà S, bà H, anh D đồng ý với yêu cầu của chị B, đề nghị Tòa án tuyên bố mất tích đối với ông C và giao tài sản của ông C là hai sổ tiết kiệm gửi tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng cho chị B quản lý.
Tại đơn đề nghị xác nhận ông C không có mặt tại nơi cư trú đề ngày 22/10/2020 của chị Ma Thị B (BL 04) và đơn xin xác nhận nơi cư trú cuối cùng của ông Ma Văn C đề ngày 10/11/2020, Ủy ban nhân dân xã T đều xác nhận ông Ma Văn C bỏ đi khỏi địa phương từ ngày 22/02/2018 cho đến nay không có tin tức gì.
Quá trình giải quyết yêu cầu, Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình đã ban hành Quyết định số: 01/2020/QĐ-TA ngày 13/11/2020 về việc “Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích” đối với ông Ma Văn C và tiến hành các thủ tục thông báo tìm kiếm trên Báo Công Lý trong ba số liên tiếp: 93, 94, 95 ra các ngày 18, 20, 25/11/2020 (BL: 37-38-39); Nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam và phát thông báo tìm kiếm ông Ma Văn C trên kênh VOV2 vào lúc 17 giờ 30 phút trong các ngày 20, 21, 22/11/2020 (BL: 32).
- Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng: Chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết việc dân sự thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ của những người tham gia tố tụng.
Về nội dung việc dân sự: Căn cứ đơn yêu cầu và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự đã có căn cứ xác định thời gian biệt tích liên tục của ông Ma Văn C đến nay đã hơn 02 năm nhưng không xác định được tung tích về nhân thân và địa chỉ nơi cư trú của ông Ma Văn C. Do đó, chị Ma Thị B yêu cầu tuyên bố mất tích đối với ông Ma Văn C là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; các Điều 361, 369, 370, 371, 372, 387 và Điều 389 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 68 của Bộ Luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chấp nhận yêu cầu của chị Ma Thị B tuyên bố ông Ma Văn C mất tích và chị Ma Thị B phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ biên bản thỏa thuận của gia đình thống nhất chỉ định chị Ma Thị B là người quản lý số tiền tiết kiệm tại hai sổ số: 4494881 và số: 4494882 tổng số tiền 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng) hiện đang gửi tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng, do đó cần xem xét giao cho chị Ma Thị B quản lý số tiền trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Chị Ma Thị B yêu cầu tuyên bố ông Ma Văn C mất tích. Ông Ma Văn C có nơi cư trú cuối cùng tại xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu của chị B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
Về nội dung: Căn cứ lời khai của chị Ma Thị B và người thân của ông Ma Văn C gồm bà Ma Thị S, bà Tô Thị H, anh Ma Văn D thì ông Ma Văn C đã bỏ nhà đi từ ngày 22/02/2018 cho đến nay không có lý do gì. Mặc dù gia đình và người thân đã tìm nhiều biện pháp để tìm kiếm về thông tin của ông Ma Văn C, đã đăng thông báo, tìm kiếm trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng đến nay không có thông tin về ông Ma Văn C đang ở đâu, làm gì.
Theo xác nhận của Uỷ ban nhân dân xã T, Công an xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, ông Ma Văn C, sinh ngày 24/12/1977 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng đã đi khỏi địa phương từ ngày 22/02/2018 cho đến nay, hiện tại ông Ma Văn C không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì.
Theo yêu cầu của đương sự, Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình đã ban hành Quyết định số: 01/2020/QĐ-TA ngày 13/11/2020 về việc “Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích” đối với ông Ma Văn C và tiến hành các thủ tục thông báo tìm kiếm trên Báo Công Lý trong ba số liên tiếp: 93, 94, 95 ra các ngày 18, 20, 25/11/2020 (BL: 37-38-39); Nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam và phát thông báo tìm kiếm ông Ma Văn C trên kênh VOV2 vào lúc 17 giờ 30 phút trong các ngày 20, 21, 22/11/2020 (BL: 32). Tuy nhiên, tính từ ngày đăng thông báo tìm kiếm ông Ma Văn C cho đến nay đã quá 04 tháng nhưng vẫn không có tin tức gì.
Do đó, theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 68 của Bộ luật dân sự năm 2015 đã có đủ cơ sở xác định ông Ma Văn C đã biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự những vẫn không có tin tức xác thực của ông Ma Văn C còn sống hay đã chết. Vì vậy, yêu cầu của chị Ma Thị B đề nghị Tòa án tuyên bố ông Ma Văn C mất tích là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên cần được chấp nhận.
Quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích: Trong đơn yêu cầu và tại phiên họp, chị Ma Thị B yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích là số tiền tiết kiệm tại hai sổ số 4494881 và số: 4494882 tổng số tiền 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng) hiện đang gửi tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng. Căn cứ theo quy định tại Điều 69 Bộ luật dân sự, căn cứ biên bản thỏa thuận của gia đình thống nhất chỉ định chị Ma Thị B là người quản lý số tiền tiết kiệm tại hai sổ số: 4494881 và số: 4494882 tổng số tiền 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng) hiện đang gửi tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng, do đó việc giao cho chị Ma Thị B quản lý số tiền trên là có căn cứ. Tuy nhiên chị Ma Thị B cần thực hiện quyền và nghĩa vụ của người quản lý tài sản theo Điều 66 và 67 Bộ luật dân sự.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 và các Điều 370, 371, 372, 387, 388 và Điều 389 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 66, 67, 68, Điều 69 Bộ Luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Ma Thị B.
Tuyên bố ông Ma Văn C, sinh ngày 24/12/1977; nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Xóm B, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng mất tích.
Giao tài sản của ông C là số tiền (bao gồm tiền gốc và lãi phát sinh) trong hai sổ tiết kiệm số 4494881 và số: 4494882 hiện đang gửi tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng cho chị Ma Thị B quản lý. Chị B thực hiện quyền và nghĩa vụ của người quản lý tài sản theo Điều 66 và 67 Bộ luật dân sự.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Ma Thị B phải nộp 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai số: AA/2016/00013057, ngày 13/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND huyện Nguyên Bình; - Chi cục THADS huyện Nguyên Bình; - Người yêu cầu, NCQLNVLQ; - UBND xã T; - Lưu: HSVDS, Lưu TA. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Mã Nguyệt Thu |