vanban.org

Quyết định 01/2021/QĐST-HS — Hình sự

TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 04/08/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo: 1.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "QĐ trả HS điều tra bổ sung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo: 1.
  • Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG LÁT
TỈNH THANH HÓA
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/HSST-QĐMường Lát, ngày 04 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

–––––––––––––––

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị T Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn H và Bà Phan Thị M. Căn cứ vào Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Căn cứ Thông tư liên tịch số: 02/2017/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Tòa án nhân dân Tối cao ngày 22/12/2017; Căn cứ kết quả việc hỏi tại phiên tòa; Xét thấy: Vụ án có thêm tình tiết mới, có căn cứ cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo có thể là phạm tội khác chứ không phải như Viện kiểm sát đã truy tố; Có căn cứ cho rằng còn có người khác thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo: 1. Hà Văn Q, sinh ngày 03/11/2003. 1. Lò Văn P, sinh ngày 18/11/2004. Đếu có quê quán và nơi cư trú: Bản Pọong 2, xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hóa. Đều bị truy tố về tội về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015. Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây: 1. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Theo lời khai của các bị cáo tại phiên toà, các bị cáo đều là người sử dụng ma tuý nên góp tiền cùng mua ma túy về tàng trữ để sử dụng dần. Do sợ bị gia đình đánh, chửi mà các bị cáo khai là có người nhờ đi mua và vận chuyển ma túy cho họ để lấy công. 2. Làm rõ hành vi bán ma tuý cho bị cáo Hà Văn Q trước khi bị cáo phạm tội, của người có tên là H . Bị cáo Hà Văn Q khai: H là bạn của Q , bị cáo không biết năm sinh, họ, không biết tên bố, mẹ của người này nhưng bị cáo biết nhà của người này ở cùng bản Pọong 2, xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hóa. Làm rõ có người phạm tội khác hay không?

Cỡ chữ