vanban.org

Quyết định 01/2021/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 04/01/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:96/2020/TLST- DS ngày 02/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S –Tổng Giám đốc, Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L; Địa…

VKSND huyện H; Chi cục THADS huyện H; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:96/2020/TLST- DS ngày 02/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S –Tổng Giám đốc, Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L; Địa…
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/ 2021/QĐST- DSH, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2020/TLST- DS ngày 02/12/ 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:96/2020/TLST- DS ngày 02/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S –Tổng Giám đốc, Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L; Địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower, số 109 T, Phường C, Quận H, Thành phố Hà Nội. Người đại điện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến D - Giám đốc Ngân hàng CPTM Bưu Điện L - Chi nhánh Thanh Hóa, theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017. Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Minh H - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng TMCP Bưu Điện L, tại huyện H, Thanh Hóa, theo văn bản ủy quyền số 28/2020/QĐ ngày 20/4/2020 Bị đơn: Ông Trịnh Ngọc Đ - sinh năm 1950 và bà Vũ Thị Th - sinh năm 1952 Địa chỉ: Thôn Ng, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là khu Tống Ng, Thị trấn H, huyện H). 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính (nếu có) cho người khởi kiện. Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L, được nhận lại số tiền 1.094.000đ (một triệu không trăm chín mươi tư nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0008139, ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H. 3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ