- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Thị Hồng S và anh Đỗ Quốc Nh về việc ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2021/QĐCNKQHGT-HNGĐ | Vĩnh Thạnh, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 13 tháng 12 năm 2021 về việc người khởi kiện, người bị kiện thỏa thuận được với nhau về các vấn đề trong vụ việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
XÉT THẤY:
Các nội dung thỏa thuận của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân nên đủ điều kiện công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Hồng S – sinh năm: 1994, địa chỉ: Thôn Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
- Người bị kiện: Anh Đỗ Quốc Nh – sinh năm: 1990, địa chỉ: Thôn Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
2. Nội dung hòa giải thành được công nhận:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng S và anh Đỗ Quốc N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng S và anh Đỗ Quốc Nh có một con chung là cháu Đỗ Hoàng  – sinh ngày: 29/4/2016. Khi ly hôn, chị S và anh Nh thống nhất, thỏa thuận giao con chung là cháu  cho chị S được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị S không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, về khoản nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hồng S và anh Đỗ Quốc Nh không tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Người khởi kiện; - Người bị kiện; - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Vĩnh Thạnh; - Hòa giải viên; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; (UBND xã Vĩnh Thịnh, Vĩnh Thạnh, Bình Định) - Lưu hồ sơ vụ án, VP-VT. | THẨM PHÁN Phan Thanh Duân |