Quyết định 01/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Cao Đức D được tóm tắt như sau: Theo Quyết định số 35/QĐ-UBND ngày 17/01/2019 của Ủy ban nhân dân phường H, thành phố L, Cao Đức D bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn là 03 tháng, do thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18/4/2019, Cao Đức D được chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định số 35/QĐ-UBND ngày 17/01/2019 nói trên. Ngày 07/12/2020, Cao Đức D bị Công an phường H, thành phố L lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản tự khai ngày 07/12/2020, Cao Đức D trình bày bản thân do chưa có việc làm buồn chán đã sử dụng ma túy tại nhà, lần sử dụng gần nhất là ngày 04/12/2020, bản thân nhận thức hành vi của mình là không đúng.

Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/12/2020 của Trạm Y tế phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, xác định Cao Đức D có nghiện ma túy tổng hợp (Methamphetamine).

Tại Công văn số 702/LĐTBXH ngày 28/12/2020 của Phòng Lao động, Thương binh Xã hội thành phố L đã đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn, thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức D với thời hạn như trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn có ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về nội dung xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính, hồ sơ đề nghị xem xét đã đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; căn cứ các Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ; Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, phòng Lao động - Thương binh & Xã hội thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Cao Đức D là có căn cứ chấp nhận, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L áp dụng thời gian đưa Cao Đức D đi cai nghiện từ 18 tháng đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức D đã đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, Cao Đức D là người đủ 18 tuổi trở lên, nghiện chất ma túy, có nơi cư trú ổn định; trong thời hạn hai năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy (ngày 18/4/2020), Cao Đức D vẫn nghiện ma túy. Do đó, đã đủ căn cứ xác định Cao Đức D thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Xét thấy, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội thành phố L, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức D là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Hành vi vi phạm của Cao Đức D gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, Cao Đức D biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, những vẫn tiếp tục vi phạm, do đó cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chấn chỉnh nhận thức và lối sống giúp Cao Đức D có ý thức chấp hành pháp luật, trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Trong quá trình lập hồ sơ Cao Đức D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; tuy nhiên đã từng có một tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nay tiếp tục vi phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của Cao Đức D nhận thấy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức D với thời gian là 20 tháng là phù hợp.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn (địa chỉ: Km 10, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn) đối với Cao Đức D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L và Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.