Quyết định 01/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Võ Hải Đ bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2003, sử dụng nhiều lần.

Ngày 21/01/2021, Võ Hải Đ bị Công an Thị trấn PV, huyện Phú Giáo lập biên bản vi phạm hành chính. Quá trình làm việc Võ Hải Đ khai có sử dụng ma túy đá, nguồn ma túy là mua của một ngƣời thanh niên tên T ở thành phố Thủ Dầu Một. Lần gần nhất sử dụng ma túy là ngày 20/01/2021.

Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Phú Giáo: Kết quả: Võ Hải Đ có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là MET (Methamphetamine).

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đƣa đối tƣợng Võ Hải Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 14 tháng đến 20 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, Cơ quan đề nghị và nh ng ngƣời tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Võ Hải Đ đầy đủ thủ tục theo qui định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của đối tƣợng Võ Hải Đ đã vi phạm vào Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về nhận thức, Võ Hải Đ biết hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, không nh ng ảnh hƣởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Do đó việc đƣa đối tƣợng Võ Hải Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để đƣợc cai nghiện, ch a bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành ngƣời có ích cho gia đình và xã hội là cần thiết.

Về tình tiết tăng n ng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ: Võ Hải Đ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp ngƣời bị đề nghị trình bày là đã bị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị Tòa án xét xử nhƣng cơ quan đề nghị không có chứng cứ chứng minh nhân thân của ngƣời bị đề nghị nên Tòa án không lấy đó làm tình tiết tăng n ng cho ngƣời bị đề nghị.

Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Phòng Lao động-Thƣơng binh Xã hội huyện Phú Giáo là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 105, Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ; Điều 9, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Võ Hải Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mƣời sáu) tháng, kể từ ngày đƣa đối tƣợng đi chấp hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng.

3. Ngƣời bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thƣơng binh và Xã hội huyện Phú Giáo có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Phú Giáo, Phòng Lao động thƣơng binh và xã hội huyện Phú Giáo có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tƣợng Võ Hải Đ.