Quyết định 01/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Trọng Quế

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Phượng Kiều, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tham gia phiên họp: Ông Võ Hồng Quân - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc “Yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Hồng Th, sinh năm 1975 (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hà Trọng B, sinh năm 1976 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp M, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại đơn yêu cầu ngày 11 tháng 02 năm 2020 được bổ sung vào ngày 18 tháng 02 năm 2020, bà Trần Hồng Th trình bày:

Tại Bản án số 16/2019/HNGĐ-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình và Bản án số 30/2019/HNGĐ-PT ngày 22/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, tuyên bà Th là người trực tiếp nuôi dưỡng người con ruột là cháu Hà Cẩm Nh. Ông B được quyền thăm nom, giáo dục con chung.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông B liên tục có những hành vi cản trở đến quyền nuôi con của bà Th và làm ảnh hưởng đến việc học hành và phát triển bình thường về tâm lý đối với cháu Nh, cụ thể như sau:

- Sau khi có bản án phúc thẩm, vào lúc 6 giờ 10 phút ngày 24/8/2019, ông B trèo hàng rào vào nhà của bà Th khống chế bắt bà Th phải mở cổng. Thái độ của ông B rất hung hăng, chửi mắng bà Th. Ông B vứt bỏ chìa và ổ khóa nhà của bà Th và mang cháu Nh đi. Bà Th hoảng loạn và có báo cho Công an xã Thới Bình xác minh, lập biên bản. Ông B đưa cháu Nh đi 04 ngày. Bà Th không biết ông B đưa cháu Nh đi đâu. Đến 05 giờ chiều ngày 27/8/2019, ông B mới đưa cháu Nh về ở nhà chị ruột ông B là bà Hà Thị Ng và ông Trần Xuân Tr (nhà bà Ng sát nhà bà Th). Bà Th qua nhà bà Ng đón con về nhưng ông B không cho. Ông Tr kêu ông B khóa cửa lại. Ông B tiếp tục đưa cháu Nh đi mãi đến 05 giờ chiều ngày 02/9/2019, ông B mới đưa con về nhà (đi 10 ngày) mà không được sự đồng ý của bà Th. Trong khi đó, ngày 26/8/2019 là ngày tựu trường của cháu Nh, nhưng ông B không cho cháu về nhập trường. Đến ngày 02/9/2019, ông B mới đưa cháu Nh về nhập học trễ 01 tuần so với các bạn học.

- Từ ngày 02/9/2019 đến ngày 22/11/2019, ông B liên tục đưa cháu Nh đi vào những ngày cuối tuần và đến trước giờ cháu vào học mới đưa về làm cháu không ôn tập bài vở được trước khi đến lớp.

- Đến ngày 22/11/2019, ông B bắt cháu Nh đi 4,5 ngày, đến chiều thứ 3 của tuần mới cho cháu về đi học làm cháu phải nghỉ học ngày thứ 2. Sự việc này, bà Th có báo với Công an xã xác minh.

- Tiếp tục vào lúc 17 giờ 50 phút ngày 22/12/2019, lúc bà Th đang mua đồ dùng học tập cho cháu tại văn phòng phẩm của bà X tại khóm N, thị trấn Th, thì ông B xuất hiện cầm tay cháu Nh lôi đi. Bà Th không đồng ý nhưng ông B cố tình lôi kéo, giành giật làm cho cháu Nh và bà Th bị đau. Ông B đưa cháu Nh đi làm cháu Nh phải bỏ học. Bà Th có báo với Công an thị trấn Th lập biên bản. Đến 09 giờ 20 phút tối ngày 06/01/2020 (sau 16 ngày ông B đem con đi), ông B mới đem cháu Nh về nhà. Bà Th có trình báo tại Công an thị trấn Th và Công an xã Th.

Ông B liên tục áp đảo tinh thần mẹ con bà Th, lợi dụng quyền thăm nom con để gây áp lực cho mẹ con bà Th, làm cho con bị khủng hoảng về tinh thần và khó khăn trong việc học hành, phải bỏ học liên tục nên sức học bị giảm sút.

Do ông B vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con, lợi dụng việc thăm nom con để làm ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc con. Nay bà Th yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn đối với ông B, cụ thể như sau: Ông B chỉ được thăm con và đưa con đi chơi vào thứ bảy hoặc chủ nhật hàng tuần và các ngày lễ tết theo quy định; thăm con trong khoảng thời gian từ 06 giờ sáng đến không quá 22 giờ cùng ngày; mỗi lần thăm con phải báo trước cho bà Th 01 ngày theo số điện thoại xxxxxxxxxx; trường hợp đưa con đi chơi không quá 12 giờ/lần và không được đưa con đi chơi qua đêm.

Tại phiên họp:

- Bà Th xác định việc ông B trước khi thăm con không nhất thiết chỉ được báo cho bà thông qua điện thoại mà có thể liên hệ bằng các hình thức phù hợp khác.

- Ý kiến của Kiểm sát viên:

+ Việc tuân theo pháp luật của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Đề nghị áp dụng các điều 369, 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Th về việc yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn đối với ông B.