- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn (H-Á)"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ | Quận Ngô Quyền, ngày 02 tháng 01 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 488/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Đỗ Ngọc H; nơi ĐKHKTT: Số 38 Đ1 phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 3 Đ39 phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
Anh Trần Văn Á; nơi ĐKHKTT: Số 38 Đ1 phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 3 Đ39 phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Tại Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 12 năm 2019, chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thuận tình ly hôn.
Về việc nuôi con: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á có hai con chung là Trần Thanh T, sinh ngày 19/9/2000 và Trần Nam K, sinh ngày 12/12/2012. Hiện con Trần Thanh T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thỏa thuận giao con Trần Nam K cho chị Đỗ Ngọc H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Xét thấy, sự thoả thuận của chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á là hoàn toàn tự nguyện nên căn cứ vào các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận sự thoả thuận của anh chị về việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về việc chia tài sản: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thoả thuận chị Đỗ Ngọc H nhận nộp cả 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần chấp nhận sự thoả thuận của chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á về lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á có hai con chung là Trần Thanh T, sinh ngày 19/9/2000 và Trần Nam K, sinh ngày 12/12/2012. Hiện con Trần Thanh T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á thỏa thuận giao con Trần Nam K cho chị Đỗ Ngọc H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về việc chia tài sản: Chị Đỗ Ngọc H và anh Trần Văn Á không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Đỗ Ngọc H nhận nộp cả 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự chị Đỗ Ngọc H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0006143 ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Hải Phòng. Chị Đỗ Ngọc H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Ngô Quyền; - UBND huyện K, tỉnh Hải Dương (ĐKKH ngày 25/5/2001); - Chi cục THADS quận N; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Nguyễn Bích Phượng |