Quyết định 01/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ nhận định:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Phùng Thị H. và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Đức H2. vắng mặt và có đơn đề nghị toà án giải quyết việc dân sự vắng mặt. Căn cứ qui định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt bà Phùng Thị H. và ông Nguyễn Đức H2..

Tại sổ hộ khẩu số 625146 - tổ 33 phường QA., quận Tây Hồ, thành phố Hà nội tập 3Q1 trang 64 ngày 20 tháng 6 năm 1997 chủ hộ là bà Trần Thị G. ( xóa chết ngày 24 tháng 12 năm 2008) có địa chỉ thay đổi cả hộ là: 44 ngõ 11 đường T., phường QA. tập 3Q1 trang 64 ngày 5 tháng 4 năm 2001 đã chuyển sang chủ hộ là bà Phùng Thị H. ngày 24 tháng 12 năm 2008.

Tại trang 3 có thể hiện: Ông Nguyễn Huy H4. (là con bà Trần Thị G.), sinh năm 1969; Nguyên quán QA., Hà nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thần kinh.

Ông Nguyễn Huy H4. không còn sinh sống tại tổ 33 phường QA., quận Tây Hồ, thành phố Hà nội ( nay là 44 ngõ 11 đường T., phường QA.) từ năm 1996. Ông Nguyễn Huy H4. đã được anh, chị trong gia đình và chính quyền địa phương xác nhân chưa có vợ con, bị bệnh thần kinh đã đi thất lạc từ năm 1996 đến nay chưa về.

Do vậy, yêu cầu của bà Phùng Thị H. đề nghị Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Huy H4. mất tích là có căn cứ và được chấp nhận.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên - Đại diện viện kiểm sát nhân dân Quận Tây Hồ, thành phố Hà nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ việc:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, người tham gia phiên họp đã tuân thủ các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp.

+ Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Phùng Thị H., tuyên bố ông Nguyễn Huy H4. mất tích.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 384; Điều 385; Điều 387; Điều 388; Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự 2015; Điều 35; Khoản 1 Điều 36; khoản 1 Điều 37 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố ông Nguyễn Huy H4., sinh năm 1969; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Tổ 33 phường QA., quận Tây Hồ, thành phố Hà nội. Có địa chỉ thay đổi cả hộ là: 44 ngõ 11 đường T., phường QA. quận Tây Hồ, thành phố Hà nội (năm 2001) là mất tích kể từ năm 1996.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Phùng Thị H. phải nộp 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003842 ngày 06/1/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ.

3. Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.