Quyết định 01/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

[1] Tại phiên họp, ông Lê Văn T là người yêu cầu giải quyết việc dân sự vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, theo quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Đối với chứng cứ xác nhận việc bà Nguyễn Thị L có đăng ký thường trú cùng địa chỉ với ông T tại số nhà 64/1, KV M, ấp N, thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng đã được thể hiện trong Sổ hộ khẩu lập ngày 02/8/2010 và sự vắng mặt tại địa phương nơi cư trú của bà L từ năm 2014 đến nay theo xác nhận của Công an thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng ngày 12/8/2019 mà ông T nộp cho Tòa án kèm theo Đơn yêu cầu là xác thực, chứng cứ này được xem là căn cứ thể hiện bà L đã biệt tích trong 02 (hai) năm liền trở lên, đủ điều kiện để ông Lê Văn T yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích, theo quy định tại Điều 68 của Bộ luật Dân sự và Điều 387 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Mặt khác, trước đó ông T có khởi kiện xin ly hôn bà L và cho biết bà L về gia đình cha mẹ ruột để ở tại số nhà 30, ấp P, xã T, huyện O, tỉnh Vĩnh Long, Tòa án có đi xác minh và đã gặp trực tiếp ông Nguyễn Văn H là cha ruột của bà L, ông H cho biết bà L đã chuyển hộ khẩu về sống bên chồng, không có chuyển khẩu trở lại, đã hơn 02 năm nay bà L không có trở về bên gia đình ông, cũng không liên lạc với cha mẹ; hiện nay ông H không biết bà L ở đâu, làm gì (Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng ngày 10/5/2019, có sự xác nhận của Công an xã T, huyện O, tỉnh Vĩnh Long); do ông T không cung cấp được địa chỉ nơi ở của bà L nên Tòa án chưa giải quyết được yêu cầu ly hôn.

[3] Xét về lý do để ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích với bà L xuất phát từ mục đích hôn nhân, do bà L đã bỏ địa phương đi nhiều năm không rõ tung tích, ông T và bà L là vợ chồng nhưng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu này của ông T để bổ sung hồ sơ khởi kiện xin ly hôn với bà L là có cơ sở cần được chấp nhận.

[4] Thực hiện quy trình chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích, Tòa án đã ra Quyết định số 532/2019/QĐ-TA ngày 16/9/2019 Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích và công bố theo quy định tại Điều 388 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, cụ thể là được đăng trên Báo Thanh niên trong ba số liên tiếp (vào các ngày 25, 26 và 27/9/2019), đăng trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án và phát sóng trên Đài Truyền hình là Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại thành phố Cần Thơ (Kênh VTV9) ba lần trong 03 ngày liên tiếp (các ngày 14, 15 và 16/10/2019). Như vậy, tính đến nay kể từ ngày đăng phát thông báo đầu tiên đã hơn 04 tháng, là hết thời hạn thông báo mà người bị yêu cầu tuyên bố mất tích không trở về và cũng không có tin tức gì, nên trường hợp này đã đủ điều kiện để Tòa án tuyên bố mất tích đối với bà L theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[5] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định trên đây và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[6] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự phải chịu lệ phí sơ thẩm, theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo của đương sự được thực hiện theo quy định tại các Điều 371 và 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.