vanban.org

Quyết định 01/2020/HSST-QĐ — Hình sự

TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Tuyên án 08/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây: Điều tra, xác minh, làm rõ thiệt hại của Công ty cổ phần đầu tư nước sạch Sông Đà (Công ty nước sạch Sông Đà) trong vụ án. Cụ thể: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Đình V cùng đồng phạm - phạm tội gây ô nhiễm môi trường (điều 235 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
  • Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÒA BÌNH
TỈNH HÒA BÌNH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2020/HSST-QĐTP. Hòa Bình, ngày 08 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH - TỈNH HÒA BÌNH

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 đối với Lý Đình Vũ và các đồng phạm,

Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố về tội “Gây ô nhiễm môi trường”, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 235 của BLHS 2015.

Xét thấy: Còn thiếu chứng cứ để xác định tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cũng như xác định về trách nhiệm dân sự, trách nhiệm bồi thường trong vụ án.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Điều tra, xác minh, làm rõ thiệt hại của Công ty cổ phần đầu tư nước sạch Sông Đà (Công ty nước sạch Sông Đà) trong vụ án. Cụ thể:

- Công ty nước sạch Sông Đà yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức nào phải bồi thường thiệt hại.

- Thu thập các tài liệu, chứng cứ để làm rõ mức độ, số tiền bị thiệt hại của công ty do hành vi đổ thải của các bị can Lý Đình V, Nguyễn Chương Đ, Hoàng Văn Th gây ra. Số tiền công ty đã chi trả để khắc phục sự cố là bao nhiêu, có hóa đơn, chứng từ nào thể hiện không.

2. Điều tra, xác minh, làm rõ phạm vi, khu vực thuộc trách nhiệm quản lý, bảo vệ của Công ty nước sạch Sông Đà; Công ty có phương án bảo vệ nhà máy nước sạch không; vùng bảo hộ vệ sinh khu vực lấy nước sinh hoạt tới đâu; có phương án cắm mốc hành lang bảo vệ nguồn nước và chỉ giới phạm vi bảo vệ hồ chứa không. Các phương án trên đã được cấp có thẩm quyền nào phê duyệt chưa.

3. Điều tra, xác minh, làm rõ việc ứng phó, khắc phục ô nhiễm của Công ty cổ phần nước sạch Sông Đà trong vụ án này có tuân thủ đúng quy định của pháp luật không. Hành vi này có dấu hiệu của tội Vi phạm quy định về phòng ngừa, ứng phó, khắc phục sự cố môi trường theo Điều 237 BLHS 2015 không, là trách nhiệm của Công ty hay của cá nhân cụ thể nào.

Cỡ chữ