vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L.

Giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho chị Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thă… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "thay đổi nuôi con giữa chị Hoàng Thị L và anh Phạm Văn Q"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L.
  • Căn cứ chính? Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐST-HNGĐQuận Lê Chân, ngày 02 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp

nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Nam Ninh

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 579/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 27/2018/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2018 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Chị Hoàng Thị L; nơi cư trú: Số 13 tổ 19 ngõ 01 L, phường L, Quận L, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

Anh Phạm Văn Q; nơi cư trú: Số 29B lô 8 C, phường A, Quận L, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu và bản tự khai, anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L trình bày: Anh chị giải quyết ly hôn vào năm 2005. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 22/QĐCNTT ngày 19/5/2005 của Tòa án nhân dân Quận L, thành phố H có nội dung: Chấp nhận sự thỏa thuận của hai bên giao con Phạm Việt A, sinh 27/5/199X cho anh Q nuôi; giao 02 con Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y và Phạm Ngọc D, sinh 04/5/200T cho chị L nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, không bên nào góp phí tổn nuôi con cho bên nào. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 144/2010/QĐST-DS ngày 06/9/2010 của Tòa án nhân dân Quận L, thành phố H có nội dung: Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận vợ chồng có 03 con chung là Phạm Việt A, sinh 27/5/199X, Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y, Phạm Ngọc D, sinh 04/5/200T; giao cả ba con cho ông Phạm Văn Q chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do hai bên tự thỏa thuận. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 03/2012/QĐ-TA ngày 15/02/2012 của Tòa án nhân dân Quận L, thành phố H có nội dung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L về việc xin thay đổi nuôi con sau ly hôn là: Giao hai con chung Phạm Việt A, sinh 27/5/199X và Phạm Ngọc D, sinh 04/5/200T cho chị L nuôi dưỡng đến khi thành niên; giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho anh Q nuôi dưỡng đến khi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận. Đến nay, vì điều kiện hoàn cảnh công tác, anh Q phải đi làm xa nên không đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu; hiện cháu T đã lớn và có nguyện vọng ở với chị L. Do vậy, chị L và anh Q thỏa thuận và cùng yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, cụ thể chị L sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp, anh Q vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, cụ thể giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho chị L nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị L vắng mặt tại phiên họp nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt đồng thời thể hiện vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn yêu cầu và bản tự khai.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:

- Về việc việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý và trong quá trình giải quyết đơn yêu cầu Thẩm phán, Thư ký, người yêu cầu giải quyết việc dân sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Việc hai bên thỏa thuận người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật, do vậy đề nghị Tòa án căn cứ các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 367, Điều 369, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L: Giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho chị Hoàng Thị L nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân nhận định:

- Về tố tụng:

Anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Anh Phạm Văn Q có nơi cư trú tại số 29B lô 8 C, phường A, Quận L, thành phố Hải Phòng và chị Hoàng Thị L có nơi cư trú tại số 13 tổ 19 ngõ 01 L, phường L, Quận L, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Người yêu cầu chị Hoàng Thị L vắng mặt tại phiên họp nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt chị L.

Về nội dung: Theo đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L thì nay do điều kiện hoàn cảnh công tác, anh Q phải đi làm xa không đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T nên chị L và anh Q thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Việc yêu cầu trên là phù hợp với nguyện vọng của con chung, phù hợp với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nên căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367, Điều 369 và Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự cần chấp nhận yêu cầu của chị L và anh Q: Giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3

Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367, Điều 369 và Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự,

- Chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn Q và chị Hoàng Thị L.

Giao con chung Phạm Đức T, sinh 16/5/200Y cho chị Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Q và chị L mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này anh Q và chị L đã nộp đủ tại biên lai thu tiền số 0012890 ngày 07 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Nơi nhận:

Cỡ chữ