Quyết định 01/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T

Ộ G

XÃ ỘI Ủ G Ĩ VI T M

L

Độc lập - Tự do - ạnh phúc

T NH B N T E Số: 01/2019/QĐST-HNGĐ

h ách, ngày 02 tháng 01 năm 2019

T Đ

G

T

T

L

V

T

T

Ủ

Đ G

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 357/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2018, giữa :

Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Diễm M - Sinh năm: 1990;

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C - Sinh năm: 1988;

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2018.

X T T

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

T Đ

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bùi Thị Diễm M và ông Nguyễn Văn C.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 việc cấp dưỡng giữa v chồng khi ly hôn: Bà Bùi Thị Diễm M và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2.2 con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

- Bà Bùi Thị Diễm M được quyền trực tiếp nuôi người con chung giữa bà và ông Nguyễn Văn C là Nguyễn Hoàng T - Sinh ngày: 02/4/2017 (hiện đang sống chung với bà Bùi Thị Diễm M và ông Nguyễn Văn C); ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ giao người con nêu trên (Nguyễn Hoàng T - Sinh ngày: 02/4/2017) cho bà Bùi Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Bùi Thị Diễm M không yêu cầu ông Nguyễn Văn C phải cấp dưỡng nuôi con.

- Ông Nguyễn Văn C có quyền thăm nom con; không ai được cản trở ông C thực hiện quyền này. Trong trường hợp ông C lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà M có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của ông C.

- Vì lợi ích của con chung, bà Bùi Thị Diễm M, ông Nguyễn Văn C hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Khi có lý do chính đáng, Bà Bùi Thị Diễm M, ông Nguyễn Văn C có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3 tài sản, n : Bà Bùi Thị Diễm M, ông Nguyễn Văn C thống nhất xác định là không có tài sản, nợ và không có ai yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản và nợ có liên quan đến vụ án này nên không xem xét, giải quyết.

2.4 án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Diễm M nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0020332 ngày 04 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre; bà M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.