vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2018/TLST – DS ngày 05 tháng 10 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu công nhận hợp đồng thế chấp là hợp pháp, tài sản thế chấp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P Địa chỉ: Phường BN, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2018/TLST – DS ngày 05 tháng 10 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu công nhận hợp đồng thế chấp là hợp pháp, tài sản thế chấp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỐNG NHẤT
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐST - DSThống Nhất, ngày 10 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2018/TLST – DS ngày 05 tháng 10 năm 2018.

Xét thấy: Ông Nguyễn Xuân T là người đại diện hợp pháp của Ngân hàng thương mại cổ phần P (Người khởi kiện) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thể hiện tại “Đơn xin rút đơn khởi kiện” ngày 02/01/2019, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và không trái quy định của pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2018/TLST – DS ngày 05 tháng 10 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu công nhận hợp đồng thế chấp là hợp pháp, tài sản thế chấp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P

Địa chỉ: Phường BN, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Nguyễn Xuân T – sinh năm: 1993; Trú tại: Phường BN, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng P

(Theo văn bản ủy quyền số 408/2018/UQ – HDB ngày 17 tháng 9 năm 2018)

Bị đơn: Bà Mai Thị Tuyết D – sinh năm: 1984; Trú tại: Ấp LL, xã QT, huyện TN, tỉnh Đồng Nai.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.178.993đ (Năm triệu, một trăm bảy mươi tám nghìn, chín trăm chín mươi ba đồng) tại các biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 008968 và 008969 cùng ngày 05/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nôi nhaän:

Cỡ chữ