vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

TAND tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 03/01/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 03/01/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 11/2018/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí phúc thẩm: Ông Hoàng Bùi C phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2016/0001365 ngày 13/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Tranh chấp thừa kế tài sản"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 11/2018/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ giải; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐ-PTThanh Hóa, ngày 03 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Thị Hà

Các Thẩm phán

Ông Lê Thanh Hùng

Bà Lê Thu Hương.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 11/2018/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018

Tòa án nhân huyện Q đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Hoàng Bùi C - Sinh năm 1967

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đào Xuân C, sinh năm 1964 - Địa chỉ: SN 07, phố P, P. Phú S, TP. Thanh Hóa.

* Bị đơn: Bà Vũ Thị T - Sinh năm 1945

Địa chỉ: Thôn Hồng 1, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Hoàng Thị C - Sinh năm: 1968

Địa chỉ: Thôn Tân H, xã Quảng T, huyện Q, Thanh Hóa

2. Anh Hoàng Bùi Đ - Sinh năm: 1973

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa

3. Chị Hoàng Thị H - Sinh năm: 1982

Địa chỉ: Thôn S, xã Văn P, huyện Nho Q, tỉnh Ninh Bình

4. Chị Hoàng Thị H - sinh năm: 1984

Địa chỉ: SN 106 hẻm 4 Tân H, xã Tân B, huyện D, Bình Dương

5. Chị Hoàng Thị H - sinh năm: 1987

Địa chỉ: Tổ 6C khu phố 4, phường T, TP. B, Đồng Nai

Tại đơn kháng cáo đề ngày 22 tháng 10 năm 2018 của ông Đào Xuân C (là người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn), đơn kháng cáo ngày 29 tháng 10 năm 2018 của nguyên đơn ông Hoàng Bùi C, đã kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2018/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018 của TAND huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 03 tháng 10 năm 2018 nguyên đơn ông Hoàng Bùi C có đơn xin rút đơn khởi kiện với nội dung ông xét thấy gia đình bàn bạc, tự thỏa thuận với nhau về việc phân chia tài sản nên xin rút toàn bộ đơn khởi kiện về việc tranh chấp thừa kế tài sản với bà Vũ Thị T.

Nay ông C kháng cáo với lý do Tòa án nhân dân huyện Q ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án trong khi chưa được sự đồng ý của ông vì thẩm phán nói ông làm đơn xin rút đơn khởi kiện để đấy rồi gia đình về bàn bạc sau đó thống nhất thì gọi cho thẩm phán để thẩm phán ra quyết định nhưng khi gia đình chưa thống nhất thì thẩm phán đã ra quyết định. Mặt khác ông Đào Xuân C là người được ông C ủy quyền đại diện nhưng thẩm phán đã không gửi quyết định cho ông C.

Thấy rằng: Việc ông C viết đơn xin rút đơn khởi kiện là sự thật. Ông trình bầy thẩm phán nói ông làm đơn xin rút đơn khởi kiện để đấy rồi gia đình về bàn bạc sau đó thống nhất thì gọi cho thẩm phán để thẩm phán ra quyết định nhưng không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh về sự việc trên.

Ngày 03/10/2018 ông C là nguyên đơn đã tự nguyện viết đơn xin rút đơn khởi kiện, Thẩm phán đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vào cùng ngày.

Việc Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản” giữa nguyên đơn là ông Hoàng Bùi C, bị đơn là bà Vũ Thị Tỉnh và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định của pháp luật. Ông C và ông C kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2018/QĐST-DS ngày 03/10/2018 là không có căn cứ chấp nhận.

Kháng cáo không được chấp nhận nên ông Hoàng Bùi C phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 11/2018/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

2. Về án phí phúc thẩm: Ông Hoàng Bùi C phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2016/0001365 ngày 13/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ