Quyết định 01/2019/QĐ-PS — Phá sản

NHẬN THẤY

Ngày 10/11/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long đã thụ lý Đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của ông Nguyễn Văn T đối với Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H. Địa chỉ: phường Y K, thành phố H L, tỉnh Q N; Lý do: Đã quá hạn 7 tháng, Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H không trả ông Nguyễn Văn T số tiền vay là 2.000.000.000đ (Hai tỷ đồng).

Ngày 10/01/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long đã Quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp đối với Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H.

Trong các ngày 01/02/2019, và 13/02/2019 Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H và ông Nguyễn Văn T đều có Đơn đề nghị xem xét lại Quyết định tuyên bố phá sản với nội dung, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh hủy Quyết định tuyên bố phá sản số 01/2019/QĐ-TBDNPS ngày 10/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.

Tại phiên họp hôm nay:

- Ông Nguyễn Văn T vắng mặt, nhưng có điện thoại và nhắn tin xin vắng mặt vì bận công tác; đồng thời giữ nguyên quan điểm như Đơn đề nghị Tòa án xem xét lại quyết định tuyên bố phá sản của Công ty X H ngày 25/01/2019, tức đề nghị hủy Quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long số 01/2019/QĐ – TBDNPS ngày 10/01/2019.

- Đại diện Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H, bà Phạm Thị N khẳng định đã trả cho ông T số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng), bà cam kết hết ngày 25/5/2019 sẽ trả hết số tiền còn lại cho ông T là 1.500.000.000đ (Một tỷ năm trăm triệu đồng); Tiếp đó sẽ trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam. Bà N đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh hủy Quyết định tuyên bố doanh nghiệp phá sản của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long vì bà có khả năng trả hết nợ cho ông T theo cam kết.

- Quản tài viên xác nhận việc ông Phạm Xuân C tham gia Hội nghị chủ nợ và có ý kiến đề nghị Tòa án quyết định tuyên bố phá sản Công ty X H; đồng thời xác nhận không có thỏa thuận hoặc cam kết gì về chi phí quản tài viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đề nghị hủy quyết định số 01/2019/QĐ-TBDNPS ngày 10/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long. Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long giải quyết lại vì có những vi phạm quy định Luật Phá sản (có bài phát biểu kèm theo).

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thấy rằng:

1. Về mặt tố tụng:

- Tại Hội nghị chủ nợ được tổ chức tại TAND TP Hạ Long vào các ngày 08/11/2018, ngày 05/12/2018 và 24/12/2018, dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị N là người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H đều vắng mặt. Nhưng Biên bản hội nghị chủ nợ ngày 24/2/2018, thể hiện có mặt ông Phạm Xuân C là người được Quản tài viên cử làm đại diện Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H, để thực hiện kiểm kê và xác định giá trị tài sản Doanh nghiệp (theo quy định tại khoản 2 Điều 65 Luật Phá sản) tham gia và phát biểu ý kiến đề nghị Tòa án ra quyết định tuyên bố phá sản Doanh nghiệp, với tư cách là Người được cử làm đại diện của Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H; Việc này là trái với quy định tại Điều 77, Điều 78 – Luật Phá sản, vì phải là Người nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản hoặc người đại diện hợp pháp của Doanh nghiệp mất khả năng thanh toán ủy quyền bằng văn bản mới có quyền tham gia Hội nghị chủ nợ và phát biểu quan điểm.

- Nghị quyết Hội nghị chủ nợ ngày 24/12/2018, không gửi cho ông Nguyễn Văn T và Người đại diện hợp pháp Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H, là vi phạm Điều 84, Điều 85 –Luật Phá sản, làm mất quyền đề nghị xem xét lại Nghị quyết Hội nghị chủ nợ.

2. Về mặt nội dung:

-Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long không xử lý khoản nợ có tài sản bảo đảm trước khi ra Quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp là vi phạm Điều 53, Điều 54 – Luật Phá sản, nên không xác định được tài sản còn lại của doanh nghiệp, để tiến hành thanh lý và bán đấu giá, sau đó thực hiện phương án phân chia giá trị tài sản còn lại theo luật định.

- Về phương án phân chia tài sản: Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long không quyết định trả lại Chi phí phá sản cho người nộp đơn yêu cầu khi được chấp nhận; Không rõ chi phí thanh toán cho Quản tài viên là bao nhiêu và trả theo phương thức nào (nội dung này đã qui định tại Nghị định số 22/2015/ NĐ-CP ngày 16/02/2015); Không rõ chi phí thanh toán cho Công ty Cổ phần thẩm định giá và giám định Việt Nam.

- Ngày 21/12/2018, ông Nguyễn Văn T và Người đại diện hợp pháp Công ty TNHH Thương mại tổng hợp X H đã cùng nhau ký Biên bản giải quyết công nợ, theo đó “Công ty X H trả ngay 500.000.000đ cho ông Nguyễn Văn T, số tiền còn lại sẽ thanh toán hết từ ngày 30/4/2019 đến ngày 25/5/2019. Ông Nguyễn Văn T miễn toàn bộ số tiền lãi cho Công ty X H. Nếu Công ty X H không thanh toán đúng hạn sẽ phải chịu phạt gấp hai lần lãi suất”. Như vậy khoản nợ của Công ty X H đối với ông Nguyễn Văn T là chưa đến hạn thanh toán.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 112 Luật Phá sản.

QUYẾT ĐỊNH:

Hủy Quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp số 01/2019/QĐ – TBDNPS, ngày 10/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long và giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long giải quyết lại theo qui định của pháp luật.