Quyết định 01/2018/QĐDS-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng nhận định:

Về tố tụng: Ông Hoàng Ngọc P, bà Lê Thị Minh N và ông Đặng Hoàng C yêu cầu Tòa án xác định cháu Lê Hoàng M, sinh ngày: 02.7.2013 là con ruột của ông Hoàng Ngọc P. Người yêu cầu - bà Lê Thị Minh N có nơi cư trú tại K76 H5/8 đường H, tổ 34 phường T, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng nên theo quy định tại khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là quan hệ pháp luật yêu cầu xác định con cho cha và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng.

Về nội dung: Năm 2013, ông Hoàng Ngọc P và bà Lê Thị Minh N nảy sinh tình cảm và có quan hệ với nhau, bà N có thai. Trong thời gian này, bà N đang có chồng là ông Đặng Hoàng C nên khi cháu Đặng Hoàng M sinh ra, phần khai họ và tên cha trong giấy khai sinh là ông Đặng Hoàng C. Năm 2016, bà Lê Thị Minh N và ông Đặng Hoàng C thuận tình ly hôn. Sau khi ly hôn, bà N đã có đơn yêu cầu thay đổi họ cho cháu Đặng Hoàng M theo họ mẹ và được Ủy ban nhân dân phường Tân Chính thay đổi hộ tịch từ Đặng Hoàng M thành Lê Hoàng M vào ngày 26.12.2017. Nay các ông bà yêu cầu Tòa án xác định cháu Lê Hoàng M, sinh ngày: 02.7.2013 là con ruột của ông Hoàng Ngọc P, để ông bà thay đổi phần họ tên cha trong giấy khai sinh cho cháu Minh.

Sau khi Tòa án thụ lý, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định trưng cầu giám định phân tích ADN thu của cháu Lê Hoàng M và ông Hoàng Ngọc P. Tại phiếu kết quả phân tích ADN số 1803352 ngày 30.7.2018 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền (GENTIS) xác định:

"Công ty Gentis tiến hành phân tích các mẫu ADN của hai người sau:

Họ và tên: Hoàng Ngọc P, sinh ngày: 23.12.1967... Họ và tên: Lê Hoàng M, sinh ngày: 02.7.2013...

Sau khi phân tích các mẫu ADN trên bằng bộ kết PowerPlex®Fusion của hãng Promega - Mỹ...

Căn cứ vào kết quả phân tích ADN, Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - Gentis kết luận: Hai người trên có quan hệ huyết thống: Cha - Con ".

Như vậy, có đủ cơ sở xác định cháu Lê Hoàng M là con ruột của ông Hoàng Ngọc P. Vì vậy, cần chấp nhận đơn của ông Hoàng Ngọc P, bà Lê Thị Minh N và ông Đặng Hoàng C về việc “Yêu cầu xác định con cho cha” như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình.

Lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và chi phí trưng cầu giám định: 5.000.000đ (năm triệu đồng) ông Hoàng Ngọc P tự nguyện chịu.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 10 Điều 29; khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 370 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Hoàng Ngọc P, bà Lê Thị Minh N và ông Đặng Hoàng C về việc yêu cầu "Xác định con cho cha".

1. Tuyên bố: cháu Lê Hoàng M, sinh ngày: 02.7.2013 tại Giấy khai sinh số 0225, quyển số 02/2013 đăng ký ngày 06.9.2013 tại Ủy ban nhân dân phường Tân Chính, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng và được thay đổi hộ tịch vào ngày 26.12.2017 là con ruột của ông Hoàng Ngọc P, sinh năm: 1967; địa chỉ: Số 245 đường D, phường N, quận H, TP Đà Nẵng.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Hoàng Ngọc P tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ mà ông đã nộp theo biên lai thu số 0003972 ngày 11 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục thi hành án quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Chi phí trưng cầu giám định: 5.000.000đ (năm triệu đồng) ông Hoàng Ngọc P tự nguyện chịu. (Ông Phương đã nộp và đã chi tại phiếu thu số 006334 ngày 25.7.2018 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền)

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.