Quyết định 01/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHÂN DANH

ƢỚ

G ÒA XÃ I Ủ G ĨA VI T AM

TOÀ ÁN Â DÂ U

, TỈ

Ạ G SƠ

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Bà Lương Thị Lan - Thẩm phán

Thư ký phiên họp: Bà Vương Thị Choi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên họp: Bà Hoàng Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 02/2017/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2017 về yêu cầu Tuyên bố một người mất tích, theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2018/QĐPH-ST, ngày 16 tháng 4 năm 2018

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị P; sinh năm 1984, nơi cư trú: Thôn C, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

2. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:

Chị Hoàng Thị P yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Lâm Văn N, sinh năm 1988; nơi cư trú cuối cùng: Thôn B, xã M, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

Ậ ĐỊ :

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn nhận định:

Chị Hoàng Thị P và anh Lâm Văn N kết hôn không được tìm hiểu, do hai bên gia đình mai mối, nhưng anh chị nhất trí kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Lạng Sơn ngày 01/7/2013, như vậy cuộc hôn nhân của anh chị hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp. Sau khi kết hôn chị Hoàng Thị P về nhà anh Lâm Văn N làm ăn, anh chị chung sống với nhau tại thôn B, xã M, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, đến tháng 11/2013 sinh con chung. Trong quá trình chung sống anh chị không hạnh phúc, vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung luôn bất đồng quan điểm, hơn nữa anh Lâm Văn N hay uống rượu, cờ bạc, chị Hoàng Thị P khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Lâm Văn N không nghe, cụ thể tháng 12 năm 2013 anh Lâm Văn N lấy xe mô tô của vợ chồng đi cầm cố lấy tiền để đi đánh bạc, nên chị đã bế con bỏ về bên ngoại tại thôn C, xã K, huyện L sống và chị Hoàng Thị P đã gửi đơn ra Ủy ban nhân xã M để xin ly hôn với anh Lâm Văn N; đến tháng 5/2014 Ủy ban nhân dân xã M đã tiến hành hòa giải, anh chị đều nhất trí ly hôn, từ đó hai vợ chồng ly thân mỗi người sống một nơi không quan tâm gì đến nhau nữa. Cuối tháng 6 năm 2014 anh Lâm Văn N bỏ nhà đi khỏi địa phương, không liên lạc gì với chị Hoàng Thị P cũng như gia đình hai bên. Chị Hoàng Thị P và gia đình người thân đã tìm kiếm nhiều nơi không có kết quả. Tòa án đã trực tiếp xác minh nơi đăng ký hộ thường trú và nơi cư trú cuối cùng của anh Lâm Văn N thông qua chính quyền địa phương xã M, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, anh Lâm Văn N không có mặt ở địa phương được hơn 03 năm, khi đi không khai báo, thông báo tạm trú, tạm vắng.

Ngày 13/3/2018 Tòa án tiến hành lấy lời khai anh Lâm Văn S là anh trai của anh Lâm Văn N, cho biết: Sau khi chị Hoàng Thị P với anh Lâm Văn N kết hôn, vợ chồng ở riêng, trong quá trình chung sống vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn. Tháng 5 năm 2014 chị Hoàng Thị P làm đơn xin ly hôn với anh Lâm Văn N gửi ra Ủy ban nhân dân xã M để giải quyết ly hôn, sau khi hòa giải hai bên thống nhất ly hôn, từ đó chị Hoàng Thị P bỏ về bên ngoại ở, đến tháng 6 năm 2014 anh Lâm Văn N cũng bỏ nhà đi cho đến nay, anh và gia đình không biết anh Lâm Văn N hiện đang ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Anh Lâm Văn N bỏ đi biệt tích không liên lạc gì với anh cũng như gia đình anh, nay chị Hoàng Thị P yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình tuyên bố anh Lâm Văn N mất tích, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 20 tháng 11 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích, phát sóng trên Đài tiếng nói Việt Nam ba lần trong ba ngày liên tiếp 12, 13, 14/12/2017 và đăng trên báo Công lý trong ba số 95, 96, 97, phát hành các ngày 29/11/2017 và ngày 01, 06/12/2017. Đến nay đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo nhưng Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có tin tức gì của anh Lâm Văn N.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên họp đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình áp dụng các Điều 362, 367, 369, 370, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 68 Bộ luật Dân sự để chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị P.

Như vậy việc anh Lâm Văn N bỏ nhà đi biệt tích khỏi nơi cư trú cuối cùng từ tháng 6 năm 2014 đến nay đã hai năm liền. Việc chị Hoàng Thị P yêu cầu Toà án tuyên bố anh Lâm Văn N mất tích là có căn cứ phù hợp với khoản 2 Điều 387 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 68 của Bộ luật Dân sự, phù hợp với ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp.

Vợ chồng có một con chung tên Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2013 sau khi anh Lâm Văn N bỏ nhà đi cháu Hoàng Thị Thanh T sinh sống với chị Hoàng Thị P, chị Hoàng Thị P sẽ có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến khi trưởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ của vợ chồng: Không có.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự chị Hoàng Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án.

QU ẾT ĐỊ :

Căn cứ vào các Điều 370, 371, 372, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 68 của Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố anh Lâm Văn N mất tích.

Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Chị Hoàng Thị P phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị Hoàng Thị P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2012/01131 ngày 02 tháng 11 năm 2017.

Chị Hoàng Thị P có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định.