Quyết định 01/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng nhận định:

-

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Đây là loại việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Thanh H có nơi cư trú cuối cùng tại: Tổ dân phố Ph, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương theo khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về yêu cầu của đương sự:

Chị H và anh H đăng ký kết hôn ngày 29/5/2000, tại UBND thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên anh H bỏ nhà đi từ năm 2014. Bản thân chị H đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng vẫn không có tin tức về anh H. Theo đơn xin xác nhận đề ngày 14/6/2016 của chị H đã được Công an thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xác nhận anh H đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2014 đến nay không có tin tức gì. Vì vậy, chị H yêu cầu Toà án nhân dân huyện Đơn Dương tuyên bố anh H mất tích để làm cơ sở giải quyết việc ly hôn với anh H.

Xét thấy: Theo Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích thì: Báo nhân dân đã đăng thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh H trong ba số liên tiếp là 22653, 22654, 22655 vào các ngày 14, 15 và 16 tháng 10 năm 2017; Đài tiếng nói Việt Nam đã phát thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh H vào khung giờ 17 giờ 50 phút đến 18 giờ trong các ngày 15, 16, 17 tháng 10 năm 2017; Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã đăng thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh H. Tuy nhiên, cho đến nay Toà án vẫn không có tin tức gì của anh H.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ phù hợp với lời trình bày của người yêu cầu. Xác định anh H bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2014 đến nay không có tin tức gì. Đối chiếu với quy định của pháp luật nên có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của chị H về việc yêu cầu Toà án tuyên bố một người mất tích đối với anh H.

- Về chi phí đăng, phát thông báo: Chi phí đăng phát thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích tổng cộng là 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm ngàn đồng) người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải chịu chi phí này theo quy định tại khoản 2 Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về lệ phí: Chị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 68 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, các Điều 361, 366, 367, 372, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Nguyễn Thị Kim H.

Tuyên bố anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1978; nơi cư trú cuối cùng tại: Tổ dân phố Ph, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng mất tích.

2.Về chi phí đăng, phát thông báo: Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm ngàn đồng) chi phí đăng, phát thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích (chị H đã nộp đủ).

3. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000đ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0003700 ngày 04/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ (Chị H đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự).

4. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định đối với chị Nguyễn Thị Kim H và kể từ ngày niêm yết quyết định đối với anh Nguyễn Thanh H.