Quyết định 01/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang không chấp nhận khiếu nại của anh Phạm Q đối với Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang có Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 12/01/2018 anh Phạm Q có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố TQ xem xét đưa anh từ biện pháp “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” sang biện pháp “thử thách” tại xã phường.

Ngày 13/01/2018 Tòa án nhân dân thành phố TQ có văn bản số 06/CV-TA trả lời đơn đề nghị của anh Q với nội dung: Căn cứ vào các Điều 95,96 của Luật xử lý hành chính thì Tòa án nhân dân thành phố TQ đã ra Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11/01/2018 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh là đúng quy định của pháp luật.

Ngày 23/01/2018 anh Phạm Q có đơn khiếu nại Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố TQ và đề nghị xem xét lại hồ sơ và biện pháp áp dụng, chuyển cho anh sang biện pháp áp dụng “thử thách” tại xã phường.

Tại phiên họp anh Phạm Q trình bày: anh bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Quyết định số 193/QĐ - UBND ngày 17/10/2017 của UBND phường PT, thành phố TQ với thời hạn 03 tháng, đến ngày 17/12/2017 anh lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng anh cho rằng anh vẫn chưa chấp hành xong thời gian 03 tháng tại quyết định số 193/QĐ - UBND ngày 17/10/2017 của UBND phường PT, thành phố TQ mà các cơ quan đã làm thủ tục bắt anh phải đi cai nghiện bắt buộc là không đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã chấp hành và thực hiện đúng, đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đơn khiếu nại của anh Phạm Q là hợp lệ. Xét việc Tòa án nhân dân thành phố TQ đã căn cứ vào các quy định của pháp luật, xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ và thực hiện thủ tục, trình tự họp xét theo đúng quy định, đồng thời đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng đối với anh Phạm Q là đúng pháp luật. Tại phiên họp xem xét khiếu nại anh Q không xuất trình được tài liệu chứng cứ gì mới, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang căn cứ Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân không chấp nhận khiếu nại của anh Phạm Q, giữ nguyên Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố TQ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về đơn khiếu nại của anh Phạm Q: Ngày 11/01/2018 Tòa án nhân dân thành phố TQ ban hành Quyết định số 01/2018/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q với thời hạn 12 tháng. Ngày 12/01/2018 anh Q có đơn đề nghị, ngày 23/01/2018 anh Q có đơn khiếu nại có cùng nội dung như nhau, đó là đề nghị xem xét áp dụng biện pháp “thử thách” tại xã phường cho anh.

Xét khiếu nại của anh Phạm Q, Tòa án nhân tỉnh Tuyên Quang thấy rằng: Ngày 16/5/2017 anh Q bị Công an thành phố TQ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 01/9/2017 UBND phường PT ra Quyết định số 104/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng đối với anh Phạm Q; Ngày 17/10/2017 UBND phường PT ra Quyết định số 193/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp Giáo dục tại xã phường đối với anh Q nhưng đến ngày 17/12/2017 anh Q lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, qua kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 17/12/2017 đối với anh Q là (+) dương tính với chất ma túy. Như vậy, trong thời gian anh Q đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng không thể hiện sự quyết tâm cai nghiện mà còn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, điều đó thể hiện sự coi thường các biện pháp hành chính mà UBND phường PT đã áp dụng đối với anh Q, cho nên các cơ quan có thẩm quyền đã xây dựng hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Q là có căn cứ và cần thiết.

Việc Tòa án nhân dân thành phố TQ đã căn cứ vào quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, hồ sơ của cơ quan đề nghị, lời trình bày của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính để đánh giá toàn diện, khách quan hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và mức độ nhận thức của anh Q để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q với thời gian 12 (mười hai) tháng là đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp anh Q không xuất trình được tài liệu chứng cứ gì mới để chứng minh cho căn cứ khiếu nại của mình. Vì vậy căn cứ Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân không có căn cứ để chấp nhận khiếu nại của anh Phạm Q, giữ nguyên Quyết định số 01/2018/QĐ-TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố TQ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Q.

Quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực kể từ ngày 12/02/2018.