Quyết định 01/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Thân Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 04 năm 2012, đã bị lập biên

bản xử lý nhiều lần. Tại Quyết định số 85/QĐ-UBND ngày 01/11/2017 Uỷ ban nhân dân xã Tiền Phong có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng do T nghiện và sử dụng ma túy trái phép. Ngày 03/01/2018 T lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04/01/2018 UBND xã Tiền Phong có Quyết định số 03/QĐ- UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T và đề nghị đưa Thân Văn T đi cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 95, Điều

96 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang đối với Thân Văn T với thời gian từ 18 đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Thân Văn T vắng mặt tại phiên họp, nhưng lời

khai có trong hồ sơ thể hiện T đã nhận thức được tác hại của ma túy và xác nhận bản thân vẫn còn nghiện ma túy; T nhất trí với việc lập hồ sơ đưa đi cai nghiện và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của ông Thân Văn M: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với cháu T, giúp gia đình chúng tôi giáo dục, cai nghiện cho T trở thành người có ích cho xã hội.

Ý kiến của ông Thân Văn Định: Chính quyền địa phương và gia đình đã dùng

mọi biện pháp quản lý, giáo dục nhưng đều không có chuyển biến, do vậy chúng tôi đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Thẩm phán đã nhận thụ lý hồ sơ và quyết định mở

phiên họp theo đúng quy định của Pháp luật, thực hiện đúng thời hạn xem xét, quyết định, áp dụng biện pháp xử lý hành chính; người đề nghị, người bị đề nghị, đại diện gia đình của người đề nghị đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên

họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Kiểm sát viên,

XÉT THẤY:

Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ có đầy đủ các tài liệu, phù hợp với

quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thân Văn T, sinh năm 1994 là đối tượng nghiện ma túy đã bị lập biên bản xử

lý nhiều lần. Tại Quyết định số 85/QĐ-UBND ngày 01/11/2017 UBND xã Tiền Phong áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do T nghiện và sử dụng ma túy trái phép; ngày 03/01/2018 T lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng các điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thân Văn T là có căn cứ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T là vi phạm pháp luật, hủy hoại

sức khỏe và tâm trí của bản thân, gây mất trật tự trị an xã hội; mặc dù đã được gia đình cùng chính quyền địa phương dùng mọi biện pháp quản lý, giáo dục, giúp T cai nghiện tại cộng đồng nhưng không có kết quả, do vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong một khoảng thời gian, nhằm giáo dục, giúp đỡ T cai nghiện, trở thành người có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Không có; tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi

vi phạm T đã tự nguyện khai báo, thành thật nhật lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hộ i , ý kiến

của Kiểm sát viên , ý kiến của người bị đề nghị thể hiện tại lời khai có trong hồ sơ và ý kiến của người đại gia đình T tại phiên họp là có căn cứ, cầ n đượ c chấ p nhậ n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Thân Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày

người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa điểm chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Thôn

Khánh Giàng, xã Ngọc Châu, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định Cơ

quan đề nghị có quyền kiến nghị, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hộ i

huyệ n Yên Dũng và Công an huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.